La Ligue mondiale «Esprit libre de drogues» invite sur la plateforme de discussion «Maya» les experts et les journalistes pour discuter des différentes parties du projet de loi du Service fédéral du contrôle des drogues de la Fédération de Russie, ses conséquences et, comment l'État doit se comporter par rapport au malade toxicomane. Il est évident que l'approche autoritaire du problème, à qui on incline en Russie, a une petite productivité et provoquera l'effet négatif. Qu`est-ce que peut être comme l'alternative ? Dans le cadre de la conférence en ligne les experts du niveau mondial et d'autres personnalités éminentes répondront aux questions dans le domaine de la psychologie, la toxicologie, la politique, la jurisprudence, les sciences humaines.
Les commentaires des professionnels, leurs reponses compétentes et propositions rationnelles qu`on a reçu des participants de la conférences en ligne qui sera effectuée le 25 avril à 13h. (l`heure de Moscou) pour le continent de l`Europe et de l`Asie et à 18h. (l`heure de Moscou) pour les Etats Unies, l`Amerique latine, Canada sur le site du projet «Maya», aideront élaborer les recommandations pour la réformation du projet de loi de la lute contre les drogues.
Vous pouvez poser des questions à nos experts. Vous choisissez le destinataire à gauche et cliquez «Posez une question» info@mayaplanet.org
Patrick Morgan - le savant reconnu du droit administratif et international. Depuis 2002 il travaillait comme l'aspirant-professeur de la jurisprudence à l'Université nouvelle-galloise à Sydney, l'Australie. plus...
Patrick Morgan - le savant reconnu du droit administratif et international. Depuis 2002 il travaillait comme l'aspirant-professeur de la jurisprudence à l'Université nouvelle-galloise à Sydney, l'Australie. Il enseignait à l'Université de l'Iowa et au Collège juridique avant qu`il commence à travailler à l'Université de Ksavier, où il a fondé le Centre des Droits de l'homme. Patrik Morgan a produit plus de centaine d'articles et il est l'auteur des dizaines des livres.
-
Sunny Girl, 25, Ostin, USA. À la suite de l'activité internationale du contrôle des drogues se révèlent aussi les violations des droits de l'homme. Si cela est fixé par les organismes compétents pour ne pas admettre dans le futur des défauts semblables ?
Dans le cadre du mandat établi par le Conseil de l'ONU selon les droits de l'homme, le rapporteur spécial s'occupant de l'étude de la question sur le droit de chaque personne sur le niveau plus élevé accessible de la santé physique et psychique, accorde chaque année l'exposé.
-
Texarkana Gazette, Texas, USA. Sur quoi doit se fonder la prophylaxie de la toxicomanie, à votre avis ?
Eh bien, sur l'intolérance de la société vers la toxicomanie. La prophylaxie doit avoit le but de former dans le socium des barrières antinarcotiques, intérieures et extérieures.
-
Jason Frank. 48, Angleterre. S'il y a à votre avis une possibilité de surmonter le toxicomanie de la société mondiale ?
Comprenez bien, la perspective de l'élimination de la toxicomanie se trouve dans le plan de la théorie du conflit. Par exemple, la criminalité en raison des drogues représente seulement un des aspects du conflit social, à la permission duquel il faut faire participer la politique d'État. Et cetera avec d'autres domaines.
-
Langley Times, Canada. Commentez les tests des drogues du point de vue des droits de l'homme.
En n'importe quel travail l'utilisation des drogues provoque la quantité immense d'erreurs, et il n'y a pas de tel aspect de l'activité, où la toxico-dépendance passerait sans préjudice à la qualité du travail. Particulièrement sur les productions dangereuses, où n'importe quelle rature peut entraîner la menace de la vie de la quantité immense de gens. Aux entreprises de la Suède signe en général le contrat de travail, selon qui, les collaborateurs remettent les analyses sur la présence des drogues à l'embauche, et en train du travail en cas de l'apparition des soupçons sur l'accueil des moyens narcotiques. Le test indolore, il n'enlève pas beaucoup de temps. Les gens, qui se produisent contre le test, en se couvrant des droits de l'homme, probablement acceptent les drogues et à craindre être attrapé.
-
Langley Times, Canada. Vous ne pourriez pas raconter de la naissance de la narcopolitique d'État.
L'abus non médical des drogues depuis beaucoup de décennies est l'aspect de la vie assistant constamment de tout le monde industriellement développé. Puisque nous parlons aujourd'hui sur la Fédération de Russie, nous analyserons tout à son exemple. Le pouvoir monarchique en 1915 a accepté le premier dans l'histoire de la Russie l'acte spécial antinarcotique pénalement-juridique - le Décret "Sur les mesures de la lutte avec l`opium". La loi était signée par Nikolay II. En dehors de l'introduction de la responsabilité pénale pour les actions liées au chiffre d'affaires illégal des drogues, dans de grandes villes on ouvrait les cliniques pour le traitement des toxicomanes.
-
Merritt Herald , Canada. Le projet de loi proposé par le Service fédéral du contrôle des drogues, extraordinairement rude et cruel par rapport à narcodépendant de la Fédération de Russie ?
Il y a des situations demandant la restriction forcée de la liberté ou l'inviolabilité. Les actes semblables se fondent exceptionnellement sur la loi. Aux moyens principaux forcés de la restriction de la liberté du citoyen se rapportent, par exemple, le traitement forcé des atteints d'aliénation mentale présentant le danger pour et les proches. Comment on peut faire sans cela ? À votre avis est-ce que les gens consommant les substances narcotiques, ne présentent pas le danger pour et pour les proches ? Il suffit de se rappeler les suicides, les meurtres et d'autres crimes avec la participation des toxicomanes. Mais c`est mon opinion. La part du grain rationnel dans le projet de loi du Service fédéral du contrôle des drogues est absolument!
-
Montreal Gazette, Canada. Est-ce que la légalisation des drogues en Russie est possible ?
La constitution russe prévoit la restriction par la loi des droits et les libertés de la personne et le citoyen dans cette mesure, c'est nécessaire aux fins de la protection des bases de l'ordre constitutionnel, la moralité, la santé, les droits et les intérêts légaux des autres personnes, la garantie de la défense du pays et la sécurité de l'État. En analysant ces restrictions des droits et les libertés des habitants de la Russie, il faut marquer qu'il s'agit de la protection des droits et les intérêts de la plupart des gens, qui n`envisagent pas la consommation illégale des moyens narcotiques et les substances psychotropes, ainsi que leur diffusion et la propagande. De sorte que la légalisation sera peu probablement possible. La consommation des drogues n'est pas le droit inaliénable de la personne, а même au contraire, viole les droits inaliénables des autres gens. А, donc, entre ceux qui participe au chiffre d'affaires illégal des drogues et ceux qui veulent vivre la vie à valeur requise saine s'accroît le narcoconflit. Il faut le décider.
-
Montreal Gazette , Canada. M. P. Morgan selon vous qu`est-ce que sera mieux pour la société moderne : la légalisation des drogues ou leur éradication rigide ?
Bonjour. Ce problème du choix moral se trouve ces dernières années devant la société mondiale très vivement : la vie libre des drogues ou cette vie, où les drogues sont légalisées. Le prix d'une telle décision est hors de cette question, on peut porter courageusement vers les problèmes, qui sont liés à la sécurité nationale de l'État! Les principes de la doctrine libérale de la modération de la toxicomanie s'appuient sur les droits de l'homme en disant que l'État ne peut pas interdire à l'individu accepter les drogues, s'il ne porte pas de plus le préjudice aux autres citoyens et ne viole pas l'ordre public. Certains défenseurs les droits de l'homme sur la consommation des drogues amènent les positions de la Déclaration française des droits de l'homme de 1789, l'article 4 : "la Liberté comprend à la possibilité de faire tout que ne porte pas le dommage à l'autre personne", а l'article 5 ajoute :" La loi ne doit pas punir l'action de l'individu ne portant pas le préjudice à la société ", en passant sous silence qu'autour du consommateur des drogues il y a un monde entier criminel dangereux pour tous les citoyens. C`est unne question épineuse on demande la présentation attentive de la culture et la mentalité du pays séparément pris.
Comments:
Jenichbek Nazaraliev
Le président de la Ligue mondiale
Jenichbek Nazaraliev
Le président de la Ligue mondiale
J. B. Nazaraliev – docteur en médecine, professeur, membre actif de la Fédération mondiale de la santé mentale – WFMH (Springfield, USA), coordinateur du Bureau régional ICAA de l`Asie centrale (ICAA – le Conseil international des addictions alcooliques et toxicomanes (Lausanne, Suisse), membre de l`Association de la psychologie transpersonnelle (Palo Alto, USA), membre de l`Association de la psychologie humanitaire (Alameda, USA), président de la Ligue mondiale “Esprit libre de drogues”, président du Centre medical de J. Nazaraliev.
Il n`y a pas de raisonnements, les toxicomanes sont les personnes malades. Je me souviens quand à la fin des années 80 la toxicomanie pas répressive, adéquate aux problèmes médicales apparait dans l`Union Soviétique, puis elle commence à se former dans la Russie moderne. En même temps les toxicomanes faisont peur non seulement à la société par la noirceur à la télé mais aussi aux toxicologues. Et figurez-vous que les travailleurs des services chargés de l'ordre avaient aussi peur.
Les spécialistes de l`ex-Union soviétique dans le domaine de la toxicologie n`avaient pas de bonnes connaissances de la symptomatologie et ne comprenaient pas jusqu`à la fin la psychologie des maladies toxicomanes. On les traitait entre eux des paumés, des personnes de la troisième qualité et soumettaient la société à l`ostracisme psychologique. Dans ce temps-là les nouvelles générations de l`école de la psychiatrie de l`ex-Union soviétique étaient les premiers qui changeaient le point de vue envers ceux qui avaient besoin d`aide et donnaient la main d`aide aux toxicomanes. On ne les traitait que des personnes malades. Pour cette position pendant vingt ans j`était comme un merle blanc aux yeux des fonctionnaires et de mes collègues.
Dans ces temps lointains j`avais beaucoup envie de communiquer avec les toxicomanes comme avec les malades. Ils se découvraient, acquéraient le fond et l`ampleur, devenaient les personnalités. C`était facile pour moi d`avoir la même langue avec eux qu`avec plusieurs de collègues du camp oppositionnel, donc je pouvait éffectuer la psychothérapie plus fructueuse. Aujourd`hui je me guide sur l`approche humain et je mise sur les relations personnelles entre les patients et le médecin et j`obtiens de bons résultats dans mon traitement.
Chez nous, au clinique il y a une devise: “donne-moi ta main et moi, je la prendrai”. Cela dit que seulement la conscience personnelle de sa maladie et les conséquences de cette maladie peut donner au malade toxicomane la rémission de longue durée ou la complète convalescence..
Le temps se change, la porte de la démocratie est ouverte pour la Russie et aujourd`hui c`est tard de la fermer. La méthode libérale, tolérante et humaine a prouvé sa supériorité au-dessus des résolutions des problèmes des toxicomanes. Du point de vue de l`Etat et des contribuables, le traitement forcé du malade au clinique spécialisé serait la charge du budget et le prix de la liberté de l`autre de mener la vie déréglée et puis aux dépens des autres recevoir le bon traitement. .
Les dépenses de l`Etat pour la médicine diminuent chaque année et c`est difficile de s`imaginer le traitement efficace des toxicomanes qui one choisi la cure de réadaptation au lieu de la colonie de sûreté. Aux Etats Unies, par exemple, le traitement d`un malade toxicomane coute 40 000$ par an. Cela correspond au prix d`etudes à Harvard. La statistique officielle dit que en Russie on compte plus de 700 milles de personnes qui prennent les substances contenantes de l`opium. Et l`Etat ne sait pas qu`est ce qu`on fait avec cela.
Mon avis est qu`on peut vaincre la toxicomanie dans 2 ou 3 générations (cela prend 100 ans). La conscience d`être sain physiquement et mentalement sera non seulement à la mode mais aussi nécessaire. Il faut survivre dans le monde globale. Ceux qui commencent à utiliser les drogues au 22-ième siècle seront les graves malades endogènes. La conclusion est de mettre l'accent sur les méthodes préventives de la lutte contre la toxicomanie mais les préventives qui ne sont pas répréssives. La deuxième variante est la voie sans le but.
Danny Oppenheimer
Le professeur associé de psychologie à l'Université de Stanford, USA
Danny Oppenheimer
Le professeur associé de psychologie à l'Université de Stanford, USA
Les drogues ont été criminalisées dans mon pays, et il n'a pas fonctionné. Je pensais que les taux d'imposition prohibitifs créerait une meilleure dis-incentive. Mais mieux, même, que c'est de changer les normes sociales. Les gens utilisent des drogues parce qu'ils pensent que c'est cool, ou il les aidera à s'adapter. Si ils pensent au lieu de cela qu'il leur fera un paria, ils ne les essayer.
Ronaldo Luís Nazário de Lima
Le footballeur professionnel, Brésil
Ronaldo Luís Nazário de Lima
Le footballeur professionnel, Brésil
Eh bien, moi, je ne suis pas l'avocat, et non plus l`homme politique. Je peux juger sette question comme la personne ordinaire. Je ne pense pas que les lois doivent tout généraliser. Oui, je comprends que les drogues sont souvent les raisons des crimes et que la dépendance narcotique pousse les gens vers le désespoir. Mais cela ne signifie pas que tout narcodépendant sont les criminels. Plusieurs d'eux ont fait l'erreur ayant essayé les drogues, mais seulement à cause de cela ils ne sont pas les criminels, puisque plusieurs d'eux veulent se débarrasser des drogues – mais ils ne savent pas comment ou ils ne peuvent pas sans l'aide de personne. C'est pourquoi emprisonner les gens qui utilisent les drogues c`est la mesure un peu exagérée, en effet, pas tous les narcodépendants veulent être tels. Pour cette raison je pense que le traitement obligatoire - une bonne initiative, puisque dans ce cas, le narcodépendant ne peut pas dire qu'il tentait mais en pratique non. En plus, ce fait que le gouvernement prendra les frais pour le traitement, éliminera le problème de plusieurs toxicomanes - la présence du désir, et l'absence des possibilités financières sur le traitement.
Andrey Yurov
Le défenseur des droits de l'homme, le chef du mouvement de jeunesse de défense des droits de l'homme, la Russie
Andrey Yurov
Le défenseur des droits de l'homme, le chef du mouvement de jeunesse de défense des droits de l'homme, la Russie
La toxicomanie est la maladie. Et mettre en prison une personne pour ce qu'il est malade – le phénomène anormal. En suivant la logique de cette loi, il mettre en prison une personne, même s'il a frappé avec le marteau à lui-même selon les doigts. De mon point de vue, les mesures semblables n'amélioreront pas du tout la situation aggraveront, de plus, présent le sort, puisque se trouvent en prison les gens tout à fait innocents, en effet, prouver l'utilisation systématique il est impossible par aucune voie, excepté comme par le fait de la conservation de la drogue. Comme le défenseur des droits de l'homme, je peux affirmer qu'il y aura des atteintes à la loi énormes. Augmentera la composante de corruption. Toute cela - la voie directe vers le totalitarisme.
En général le problème - non dans la toxicomanie, а en quantité immense de problèmes sociaux et moraux dans la société. On peut mettre la même question en ce qui concerne l'alcoolisme. Les gens en effet, boivent non de celui-là qu'ont soif, а de celui-là la vie est insupportable.
А quant à la réduction du chiffre d'affaires des drogues, je suis le partisan de la légalisation. Cela amènera à l'éradication du business illégal, а l'argent ira aux budgétaires, y compris à la médecine. Aux conversations sur le financement du traitement forcé il s'agit de nos avec vous l'argent, les impôts qui nous payons. Et dans ce cas les citoyens eux-mêmes doivent décider, s'ils sont prêts à dépenser l'argent pour les concitoyens, ou les cesser «de mourir sous l'enceinte». C'est la question de la société, la question des citoyens.
Farouk Albaz
Le savant, travaillait dans NASA, Egypte
Farouk Albaz
Le savant, travaillait dans NASA, Egypte
Je pense que l`emprisonnement forcée est une méthode efficace de la lutte contre les drogues. Particulièrement pour la mentalité de la Russie.
Daniel Collins
L'expert de la réhabilitation des toxicomanes de la clinique de réhabilitation de l'État du Wyoming, États-Unis
Daniel Collins
L'expert de la réhabilitation des toxicomanes de la clinique de réhabilitation de l'État du Wyoming, États-Unis
En comptant sur l'expérience, je peux dire que la réhabilitation des toxicomanes demande beaucoup de temps et les ressources. Kristin E. Grella dans l'étude a prouvé que le risque de "tomber" chez les patients, qui sont restés sur 3х le traitement mensuel beaucoup moins que chez ceux qui passait le traitement plus court. C'est pourquoi si la loi sera approuvée et acceptée quand même, le gouvernement doit avoir la possibilité d'assigner la somme considérable de l'argent sur le procès de réhabilitation. En plus, il faut aussi réfléchir à l'octroi des postes de travail aux gens qui ont passé la réhabilitation puisque la présence du travail influence très fortement, si la personne après le passage du cours de la réhabilitation de nouveau utiliser la drogue commencera ou non.
Lev Levinson
L'expert de l'Institut des droits de l'homme, le chef du programme la Nouvelle narcopolitique, Russie
Lev Levinson
L'expert de l'Institut des droits de l'homme, le chef du programme la Nouvelle narcopolitique, Russie
Il faut faire le contraire. Les capacités policières doivent être concentrées sur la résistance au trafic de drogue systémique, le commerce en gros. En cas de l'introduction de la responsabilité de l'utilisation s'élargira encore plus le champ de la répression criminelle - aux frais de ceux qui est la victime du traffic des drogues. Le toxicomane est coincé ainsi dans la clandestinité. Si sur lui pend encore et l'article criminel, lui sera cinq fois la victime : de la dépendance, les vendeurs des drogues, l'interdiction, les polices.
Le modèle dispanserno-d'escompte de l'aide narcologique se gardant à la Fédération de Russie encore dès les temps soviétiques, propose au lieu de l'assistance médicale le compte policier. La menace de l'organisation sur le compte oblige la personne, le nécessiteux dans l'aide du médecin, contourner le narcodispensaire il est plus complexe de très loin, puisque se faire rayer du registre, que se libérer de la condamnation. «Le traitement au lieu de la punition», proposé dans le paquet avec la responsabilité de la consommation comme l'alternative aux sanctions criminelles, embarrassera encore plus l'accès au traitement. On met au fond le signe d'égalité : le traitement est la punition. De sorte que la multiplication des conséquences négatives du traffic des drogues deviendra la conséquence de la criminalisation ultérieure dans cette sphère.
Martin Friedman
Le directeur adjoint du Centre des cultures étrangères, le partisan actif de la légalisation des drogues légères, USA
Martin Friedman
Le directeur adjoint du Centre des cultures étrangères, le partisan actif de la légalisation des drogues légères, USA
La Russie tout aussi défend assurément la position du refus de la légalisation des drogues légères. À mon avis, le projet de loi confirme activement le conservatisme des fonctionnaires russes et l'impossibilité aux décennies plus proches d`accepter les idées de la légalisation. Même le président des États-Unis (l`État, où la légalisation des drogues n'était pas examinée en principe à depuis longtemps) Barak Obama a décidé de soulever la question sur les voies alternatives de la lutte avec les drogues dans les pays de l'Amérique latine. Les gouvernements de tous les pays tôt ou tard viendront à la décision positive de la légalisation, à l'exception de la Russie. C'est la sauvagerie de poursuivre la personne utilisant les drogues à la punition pénale. Mieux que le Service fédéral du contrôle des drogues donnerait plus d'attention aux distributeurs des drogues dures comme la cocaïne et l`héroine.
Lorenzo Christian Ruiz Martinez
Le vice-président du Comité exécutif du Conseil des Procureurs, 'Espagne
Lorenzo Christian Ruiz Martinez
Le vice-président du Comité exécutif du Conseil des Procureurs, 'Espagne
Je trouve qu'il faut prendre en considération chaque cas, puisque les drogues influencent différemment sur la conduite des divers gens. C'est évident que les drogues s'associent souvent à la criminalité, mais c`impossible de généraliser et chaque affaire doit être examinée à titre individuel, en considération de la situation individuelle de chaque cas. Concernant le traitement obligatoire, c`est une bonne idée, puisqu'il n'est pas important, on faisait le crime, ou non - l'intégration sociale doit être passé pour les toxicomanes, et le traitement obligatoire semble à la méthode très efficace pour aquérir le but donné.
Tatiana Yakovleva
La personne publique, le député et le premier vice-président du Comité GD de la protection de la santé, la Russie
Tatiana Yakovleva
La personne publique, le député et le premier vice-président du Comité GD de la protection de la santé, la Russie
Comme le représentant de la communauté médicale je ne peux pas accepter avec la direction du Fédéral du contrôle du chiffre d'affaires des drogues. À mon avis, avant tout il faut ne pas expédier le toxicomane aux places de la privation de la liberté, а l'essayer guérir. Absolument, chaque toxicomane est un criminel potentiel, qui peut répandre les drogues. Mais si ce crime est prouvé, alors à lui la voie directe à la prison. Si est absent, est importante avant tout la réhabilitation et ultérieur социализация du toxicomane ancien.
Je trouve que l'affaire la plus réelle dans la lutte avec la toxicomanie est la création préventif, et non les pénalités, приоритетна notamment la prophylaxie. Donc, les actes concrets législatifs réglementant une telle activité sont nécessaires. Malheureusement, jusqu'ici on n'accepte pas la loi Fédérale «Sur la réhabilitation est sociale-médicale des personnes malades de la toxicomanie», appelé à réglementer l'ordre de l'exercement de l'aide de réhabilitation aux personnes abusant des moyens narcotiques, y compris faisant les actions contraires à l'ordre social.
Probablement, vers ordinaire aux consommateurs des drogues ne se trouve pas appliquer si les mesures rigoureuses, comme la prise de corps. Mais aussi il ne faut pas se rapporter à ceux-ci comme chez les malades. En effet, chaque toxicomane est encore et la publicité courante pour "la lubie". Et donc, il faut le protéger contre la société par voie du traitement forcé. En Italie, par exemple, si la personne pour l'utilisation des drogues condamnent à 3 ans de réclusion, lui il est proposé : d'être mis en prison choix ou passer l'année au centre de réhabilitation. Là il passe la réhabilitation assez rigide, mais tout accomplit sans objection, si quelque chose ne fait pas - partira ici pour la prison. Ces centres gratuit, eux sont financés par les fonds publics, où entre l'argent confisqué aux vendeurs des drogues et les narcobarons. Il me semble qu'il faut introduire le schéma analogue et en Russie.
А voici les vendeurs des drogues non ce que sur la liberté selon conditionnel on ne peut pas livrer, il faut les régulariser en prison à vie comme spécialement dangereux pour la société. En effet, ce n'est pas simple les vendeurs de la marchandise illégale, c'est les assassins des enfants, la jeunesse. Chaque année des drogues dans le pays meurent 70-80 mille personnes.
Amanda Sthers
L`auteur de chansons, romans, scénarios, pièces de théâtre, réalisatrice, France
Amanda Sthers
L`auteur de chansons, romans, scénarios, pièces de théâtre, réalisatrice, France
Je pense que ce concours sera effectif, mais il faut diffuser l’information pour le réaliser en plus et en plus et j’ai jamais eu l’experience avec les drogues, surtout avec les drogues dures, c’est pourguoi je ne suis pas competante répondre à cette question !
On peut réaliser cette loi et en utilisant les experts vont comprendre comment ça marche !
Moi, je pense que ce projet de loi ne pourrait pas adopter dans mon pays, рarce que les mentalités sont vraiment differentes et les cultures aussi !
Ethan Thompson
L'expert principal du Centre de la Toxicomanie, Canada
Ethan Thompson
L'expert principal du Centre de la Toxicomanie, Canada
Tout dépend du pays. Le Canada est considéré comme un des premiers par la quantité des productions, l'exportation, les utilisations et les abus des drogues. En prenant en considération cela, je pense que le gouvernement du Canada a pris la décision juste, ayant introduit la responsabilité pénale pour l'utilisation, la diffusion, la cultivation et l'importation des drogues interdites et le chanvre (l'Acte des Drogues Contrôlées et les Substances Narcotiques). Le gouvernement de la Russie doit étudier tous les aspects avant l'acceptation de la loi. Par exemple, il faut nettement et en détail prescrire quelles drogues криминализировать, élaborer le système, qui suivrait l'observation de la loi, а aussi souple, mais en même temps la structure effective des punitions pour l'atteinte à la loi. Par exemple, au Canada si la quantité de chanvre trouvé est plus petite 30 grammes et la quantité de chanvre répandu moins de 3 kg, le délai maximum de prison fera en conséquence 6 mois et 5 ans.
Anatoly Naoumov
Le professuer, le docteur en droit, le directeur de département du droit pénale de l`Académie générale du Parquet, Russie
Anatoly Naoumov
Le professuer, le docteur en droit, le directeur de département du droit pénale de l`Académie générale du Parquet, Russie
Je commencerai par ce que la responsabilité pénale pour l'acquisition des drogues pour la consommation personnelle existe en réalité et dans la législation criminelle active (voir art. 228 Codes Pénaux de la Fédération de Russie). Notamment selon cet article la grande quantité des maladies toxicomanes est agi au criminel. Néanmoins, à la première question je répondrai catégoriquement. La nouvelle variante de la décision juridique n’ameliora pas la situation du traffic des drogues L'idée de la perspectivité de la responsabilité pénale pour l'utilisation des drogues avec l'alternative du passage du traitement des toxicomanes s`appele au publique «la simplicité — plus mal que le vol». Elle part de faux sur ce que le problème consiste en mauvaise volonté des toxicomanes de se soigner. Et sous peine de la punition ils seront obligés de faire cela, s`ils ne voulent pas on les mettra en prison. Très naïvement. Les toxicomanes, particulièrement avec le stage, aiment se soigner. Mais le traitement est trop chèr, les compte-gouttes coûtent aussi trop chèrs. Mais l'essentiel est dans l'autre. Personne n'a pas encore inventé le traitement effectif. Il n'y a pas de tel en principe. Même les opérations de Pétersbourg sur le cerveau ne donnent pas 100 % de l'effet. La toxicomanie est une grave maladie, et transformer la maladie en crime est stupide. Le premier désir de n'importe quel toxicomane qui est sorti de prison est "se piquer" ou prendre une autre drogue. Et ni la science moderne, ni les idéologues du projet ne sont pas capables de faire. À vrai dire, il y a un autre grand problème, auquel se heurtent les proches du toxicomane. Leur vie se transforme en enfer. Et je sais les cas, quand les parents pour les pots-de-vin "installaient" leur enfant "aux places éloignées». Avec cela, ils sauvaient la vie de leur enfant adulte (grace à la corruption, plusieurs d`eux ne seraient pas vivant). L'expérience soviétique du traitement forcé témoigne de sa inefficacité, comme la punition criminelle. Mais elle sauvait provisoirement la vie du malade et facilitait la vie de ses proches. Et une des voies de la décision de ce problème c`est notamment sa décision du traitement obligatoire (certainement, en tenant compte de l'expérience négative).
Par la statistique "réussie" pour les organes de droit de la lutte avec un nouvel aspect des crimes. Les derniers recevront la facile possibilité de rendre compte sur la lutte "effective" avec tels crimes que seront mesurés avec la facilité (simplicité) comme de l'excitation de telles affaires criminelles, et leurs enquêtes. Cela trouvera la compréhension dans le système judiciaire (la composante de corruption de ce fait ne diminuera pas, mais augmentera).
Vous pouvez trouver la réponse dans les réponses aux deux premières questions, bien que je ne puisse pas proposer quelque chose de principe: ce problème est non seulement juridique, mais aussi social et médical.
Masarou Emoto
Le savant japonais, l'auteur du livre «le Message de l'eau», a reçu le degré du docteur de la médecine alternative, le fondateur de la corporation
Masarou Emoto
Le savant japonais, l'auteur du livre «le Message de l'eau», a reçu le degré du docteur de la médecine alternative, le fondateur de la corporation
Je ne connaît pas, comment va le problème des drogues et la toxicomanie en Russie, mais concernant cette loi je dirais que pour l'utilisation des drogues légères, comme la marihuana, appliquer les sanctions pénales et le traitement forcé sont les absurdités completes. Une autre affaire, si ce projet de loi concerne seulement les drogues dures, comme l`héroine et la cocaïne - dans ce cas je soutiens entièrement telles mesures prévues par le projet de loi du Service fédéral du contrôle des drogues de la Russie.
Mansoor Al-Jamri
Le rédacteur du journal Al-Wasat, Bahrein
Mansoor Al-Jamri
Le rédacteur du journal Al-Wasat, Bahrein
Je pense qu`il faut durcir la peine, augementer l`amande comme écrouer. Les mesures médico-sociales seront utiles pour les toxicomanes et aideront leur réintégrationavec la société. Cela doit être les programmes qui touchent les aspects médicaux et sociaux.
Andrey Smirnov
Le candidat en droit, l`avocat, Russie
Andrey Smirnov
Le candidat en droit, l`avocat, Russie
L`initiative du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie aggravera la situation des destins des russes, car les gens seront en prison qui ne sont pas dangereux pour les autres. Dans ce cas l`amélioration de la statistique du circuit des drogues n`a pas aucune valeur.
Le génocide, la répression des libértés de l`homme. Ce sont la suppression de la responsabilité pénale à l'exception de l`achat des drogues pour les jeunes moins de 21 ans et de la contrainte d`user les drogues. Ce sont aussi la renaissance du Centre de cure et de travail pour les gens qui violent systématiquement l`ordre publique dans l`état de l`ivresse ou drogué. C`est une propagande de la vie saine.
Daniel Olesker
Le ministre du développement sociale, Uruguay
Daniel Olesker
Le ministre du développement sociale, Uruguay
Avec mon expérience de travail dans le gouvernement je comprends que les lois doivent aider, enrichir dans un certain cas «les règles du jeu», puisqu'il est physiquement impossible d'examiner tous les cas personnels de chaque individu. Mais d'autre part, je comprends aussi que l'on ne peut pas dire que tous les toxicomanes sont les criminels, et que seulement pour l'utilisation ils méritent la punition tellement sévère. Dans un tel cas, il faut accepter la loi semblable, selon laquelle il faudra punir les gens utilisant les boissons d`alcool et ne traitent pas les désorganisations psychologiques. Nous savons que les crimes s'accomplissent aussi dans l'état alcoolisé, ou quand les gens ne suivent pas la cure (seulement pensez au danger, qui présente le schisophrénique qui ne se soigne pas). Mon opinion est de durcir les punitions pour les gens qui ont fait le crime dans l'état narcotique puisque ils comprennent que quand ils prennent les drogues, ils mettent au danger des gens autour d'eux. Quoi qu'il en soit, j'insiste que ces cas doivent être examinés à titre individuel - en effet, chaque personne a son histoire.
En ce qui concerne le traitement obligatoire, je trouve que c'est une bonne idée. Bien que je pense que ce sera la charge sérieuse pour le budget, particulièrement à ces temps de crise. Mais d'autre part, le devoir du gouvernement consiste à se soucier de la santé et à la sécurité de la population malgré les dépenses.
Constantin Trubner
Le docteur des sciences économiques et les relations publiques, le professeur honoraire de l'université, Israël
Constantin Trubner
Le docteur des sciences économiques et les relations publiques, le professeur honoraire de l'université, Israël
Ce projet de loi n'est pas mis au point, à mon avis. La détention doit toucher seulement aux distributeurs des substances illégales et les gens qui ont fait le crime sous l'influence des drogues. Ceux qui utilisent les drogues il faut les traiter forcément, а puis les placer pour qu`ils ne reviennent pas dans leur ancien milieu. Autrement tout sera inutile. À l'exemple de la Russie la perte dans l'économie est ainsi trop grande, c'est pourquoi l'État ne gagne pas beaucoup de la poursuite des toxicomanes au travail, cependant cela donnera la possibilité de fixer le cours de la réhabilitation. La possibilité que la personne utilisera de nouveau les drogues devient moins. La quantité de toxicomanes potentiels réduit aussi.
La toxicomanie, du point de vue de l'économie, premièrement, réclame les dépenses constantes de l'État pour le traitement des dépendants. L'achat de diverses préparations diminue en conséquence le rendement du pays. On pourrait lancer cet argent sur d'autres branches demandant le contrôle fixe et l'investissement des ressources. Deuxièmement, la capacité de travail des toxicomanes est limitée. Comme j`ai déjà dit, les toxicomanes qui ont passé le traitement forcé pourraient faire un dépôt dans le développement de l'économie.
Dmitry Agranovsky
L`avocat, l`homme politique, Russie
Dmitry Agranovsky
L`avocat, l`homme politique, Russie
Bien sûr que cette initative n`améliorera pas la situation avec le trafic de drogues mais plutôt aggravera le problème et apportera de nouvelles préférences pour la toxicomanie qui augmentera les prix avec plaisir pour les risques complémentaires. L`expérience mondiale dit la même chose. Au regard de la statistique et du taux d'élucidation on est plus profitable pour le Service fédéral de lutter contre les « simples » toxicomanes que contre les marchands réels de drogues, la lutte desquels n`est pas effective dans notre pays.
Dans le monde contemporain capitaliste on peut pas résoudre le problème de la toxicomanie, il y a deux causes : d`une part la grande quantité de la population ne voit pas le sens de l`existence, d`autre part l`élite de la société stimule toute bestialité pour qu`on puisse la contrôler facilement.
Bassima Hijazi
Le médecin judiciaire, le retraité, le directeur du centre arabe du contrôle du terrorisme, Jordanie
Bassima Hijazi
Le médecin judiciaire, le retraité, le directeur du centre arabe du contrôle du terrorisme, Jordanie
1. L'élément physique - accepte la participation active aux actions et les essais avec qui se heurte la personne
2. L'élément moral - accepte la participation active aux actions et les essais à l'intérieur de la personne.
Ces deux éléments sont compris par n'importe quels crimes.
Le crime narcotique a les mêmes éléments que n'importe quel autre crime, en complément de la loi criminelle, qui demande le caractère légitime.
Je trouve que sanction il faut appliquer le durcissement de la sanction par rapport aux distributeurs des drogues de n'importe quelle forme et l'aspect. Aussi je trouve que la loi de mettre en prison des toxicomanes est possible et cela ne contredit pas du tout aux principes moraux et aux droits de l'homme, puisque ces derniers temps la société a souffert beaucoup moralement et économiquement à cause de la criminalité liée à la toxicomanie et le traffic des drogues. C`est possible de mettre en prison de 6 à 24 mois avec la présentation des amendes, au tel cas cela ne lésera pas les droits de l'homme et correspondra aux principes humains et moraux.
Haiqing
L'actrice, Chine
Haiqing
L'actrice, Chine
Je trouve qu'avant d'attirer à la responsabilité pénale, il faut mettre le choix «la prison ou le traitement» le mot final doit être dit par les toxicomanes eux-mêmes. À mon avis, une principale raison de la toxicomanie est une atmosphère dans la famille, l'absence de la proximité émotionnelle et la confiance des membres de la famille l'un à l'autre, notamment dans l'institut de la famille il faut déraciner la toxicomanie.
Natalia Lopachenko
Le docteur en droit, le professeur de l`Academie de droit d`Etat de la ville de Saratov, Russie
Natalia Lopachenko
Le docteur en droit, le professeur de l`Academie de droit d`Etat de la ville de Saratov, Russie
Je n`aime pas du tout cette loi. Avec tel succès on peur criminaliser l`abus de l`alcool. De plus c`est la statistique des engagements des poursuites qui augmentera et on changera rien. On changera rien dans le sens positif. Mais il y aura beaucoup de conséquences negatives. Cela donnera le fait que les toxicomanes commencent a se cacher de l`aide medicale. En conséquence la mortalité augmentera.
Bien sur que ce n`est pas le traitement du jour, on sait tout cela depuis longtemps. En ce qui concerne les mesures qu`on peut proposer, il faut mettre de l`ordre de la législation penale. Aujourd`hui elle ne permet pas lutter efficacement contre la toxicomanie. Pourtant il faut pas criminaliser l`abus des drogues mais il faut criminaliser l`achat et la fabrication dans le but de la distribution.
Junya Takaki
Le journaliste, l'acteur et le metteur en scène «King of Kings»
Junya Takaki
Le journaliste, l'acteur et le metteur en scène «King of Kings»
Je pense qu` il faut diviser tels objets comme les droits de l'homme et la criminalité. La personne, qui utilise les drogues, se prive déjà du temps précieux, et il faut lutter avec la criminalité liée aux drogues. Je pense que le gouvernement doit le plus tôt possible remarquer ce problème et chercher sa décision. Le traitement des toxicomanes aux centres de réhabilitation est très important. L`emprisonnemnt ne décidera pas ce problème. S`il sera puni une fois, il continuera à utiliser de nouveau les drogues. Il est nécessaire qu'il se rend compte que les drogues sont mal pour lui. Bien sûr, il est bon de tenter de décider les problèmes, mais plus considérablement c`est décider le problème avec ceux qui vendent les drogues, mais pas avec ceux qui les utilisent. En effet, ils sont les sources de ce mal.
Muhammad Buveida
Le journaliste et le rédacteur des Journaux nationaux, Koweït
Muhammad Buveida
Le journaliste et le rédacteur des Journaux nationaux, Koweït
Je trouve qu`il est nécessaire d'adopter une telle loi, elle peut être utilisée pour s'abaisser le pourcentage de crimes liés du médicament. J'espère que bientôt dans les pays de Golfe et particulièrement au Koweït nous commencerons à pratiquer la loi simular à celle proposée par le Service fédéral du contrôle des drogues.
Nikolay Belyakov
Le candidat des sciences philosophiques, le Président de l'Union Internationale des unions publiques «Russie Commun», Russie
Nikolay Belyakov
Le candidat des sciences philosophiques, le Président de l'Union Internationale des unions publiques «Russie Commun», Russie
La toxicomanie dans le monde acquiert le caractère de l'épidémie. En Russie, seulement les toxicomanes d`heroine sont plus de deux millions. Dans la législation russe il est nécessaire foncièrement de changer les accents.
Premièrement, il ne faut pas regarder les toxicomanes, comme sur les criminels. La toxicomanie est une maladie, comme SIDA, la tuberculose et les autres. Les toxicomanes, je souligne, ce sont les gens malades et eux, donc, il faut traiter. Pourquoi ? La toxicomanie est le produit de l'État et la société, leurs plusieurs instituts et les structures.
Deuxièmement, dans la loi on doit nettement examiner la ligne sur l'augmentation de la responsabilité, en premier lieu, les fonctionnaires selon toute la verticale du pouvoir. Aujourd'hui il n`y a pas de telle responsabilité.
Troisièmement, il faut demander aux toxicomanes, mais la poursuite doit concerner seulement ceux qui a fait le crime, qui est devenu dangereux pour la société (le meurtre, la violence sur les enfants etc.). Je souligne, ceux qui ne faisait pas les crimes, il faut traiter, et non juger. L'influence principale - dans le mépris public, dans la création des conditions dans la famille, le personnel, l'école supérieure, qui les inciteraient vers le traitement aux dispensaires de travail. Pour les toxicomanes avec le stage le traitement forcé, comme des malades est nécessaire.
Quatrièmement, aujourd'hui 80 % condamné ceux qui utilise les drogues et 20 % - les producteurs, les courriers, les distributeurs. А doit être à près au contraire. Et cela doit trouver la réflexion dans une nouvelle loi. Seulement ainsi nous pourrons saper le narcomarché. Je trouve que sans compte de ces accents la nouvelle loi on ne pourra pas travailler effectivement.
Rivaldo Vítor Borba Ferreira
Le footballeur professionnel, Brésil
Rivaldo Vítor Borba Ferreira
Le footballeur professionnel, Brésil
Je suis vécu dans la ville de Resife très pauvre, et vivait dans les favellas. Je voyais comme plusieurs de mes amis ont choisi la voie incorrecte, et ont suivi l'exemple de l'autodestruction. Mais il est difficile de les accuser quand on n'a rien à faire, il n'y a pas de perspective, il n'y a pas d'assurance du futur... C'est pourquoi je pense que le gouvernement doit avant tout mettre en garde les cas de la toxicomanie, en proposant à la jeunesse les études alternatives, les perspectives et l'assurance du futur. Heureusement, j'avais le football, qui tout m'a donné - l'étude, la perspective et les espoires sur le futur.
Susumu Nichikava
Le guitariste, le musicien du rock, le compositeur, Japon
Susumu Nichikava
Le guitariste, le musicien du rock, le compositeur, Japon
Je suis le musicien et non le spécialiste dans les affaires juridiques. Notre génération n'avait jamais les problèmes avec les drogues, et le problème donné n'a personne touché de nous et en vertu de cela nous n`avions pas la discussion à ce sujet. Comme une personnalité je peux dire que le traitement forcé et l`emprisonnement ne peuvent pas résoudre ce problème. Seulement la volonté de la personne est capable de guérir.
Pavel Tchikov
Le président de l'association Interrégionale des organisations de défense des droits de l'homme, Russie
Pavel Tchikov
Le président de l'association Interrégionale des organisations de défense des droits de l'homme, Russie
Comme je comprends, le projet des corrections consiste en développement national de la toxicologie. C'est-à-dire mettre la personne à la position du choix du traitement obligatoire à la place de la punition criminelle. En outre mettre en prison la personne qui est malade c`est haut du cynisme de l'État.
Joao Goulao
Le président de l'Institut d'études des questions des drogues et de la toxicomanie, Portugal
Joao Goulao
Le président de l'Institut d'études des questions des drogues et de la toxicomanie, Portugal
Je pense que la criminalisation de l'utilisation des drogues est une décision qui n`est pas tout à fait correcte. Presque il y a 11 ans dans notre pays l'utilisation des drogues étaient légalisé. Et maintenant, en dehors de tout doute, la quantité des toxicomanes au Portugal a été réduit. D'après nos lois les gens, qui étaient attrapés pour l'utilisation des drogues n'apparaissent pas dans la cour criminelle. Leur affaire est transmise à la commission spéciale comprenant les juges et les psychologues. Maintenant la grande partie de 40 000 gens, de ceux qui nous nous occupons, sont considérés comme les malades, et non les criminels.
Yelle
La chanteuse du groupe français d'électro-pop, France
Yelle
La chanteuse du groupe français d'électro-pop, France
Je pense que c’est pratique que les experts et des parlementaires russes appuient la proposition du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie de criminaliser l'abus des drogues mais pas partout dans le monde, parce que les mentalités sont differentes et aussi en France c’est ne marche pas, mais c’est mon opinion personnel!
Sergey Kovalev
Le défenseur des droits de l'homme, le président de la société "le Mémorial", le chef de l'Institut public des droits de l'homme, Russie
Sergey Kovalev
Le défenseur des droits de l'homme, le président de la société "le Mémorial", le chef de l'Institut public des droits de l'homme, Russie
C`est injuste, antihumain et absurde de poursuivre les gens qui sont tombés dans le malheur. Mais le Droit ne doit pas se séparer de la moralité (sans la remplacer tout à fait). C'est pourquoi le durcissement des mesures policières n'aide jamais à surmonter les difficultés sociales. Même si le projet de loi du Service Fédéral de Contrôle des Drogue réduirait le chiffre d'affaires des drogues (ce qui est très douteux), ce serait impuissant de justifier la punition de la victime.
Autrefois le futur toxicomane n'a pas résisté à la tentation, mais, en s'adressant aux arguments semblables de la faute, nous quitterions pour toujours le domaine du Droit. À mon avis, c'est le défaut impardonnable et extrêmement dangereux du projet de loi du Service Fédéral de Contrôle des Drogue.
Saleh-Al-Saed
L`expert du Bureau arabe du contrôle des drogues, Jordanie
Saleh-Al-Saed
L`expert du Bureau arabe du contrôle des drogues, Jordanie
Je pense que l`adoptation des sanctions n`est pas suffisante dans la lutte contre les causes de l`abus des drogues. La conception internationale dit que « Le toxicpmane est un patient qui a besoin du traitement. Il faut chercher la cause et puis les moyens de son traitement.
Je pense qu`il faut les poursuivre aux exploitations agricoles mais ne pas criminaliser. Dans le Bureau arabe du contrôle des drogues nous appliquions déjà le durcissement des mesures et nous en venons à la conclusion que cela ne donne pas le résultat positif, l`abus des drogues et le traffic des drogues augmentent deux fois de plus.
Takako Hotta
L`actrice, Japon
Takako Hotta
L`actrice, Japon
Comme quelqu'un qui n'a jamais eu de problème d'abus de drogue, je ne peux seulement présumer que la raison pourquoi gens abusent de drogues est leur refus de la réalité et le désir de se la fermer hors de lui. Lorsque nous diffusons l'information en format « Drogues sont nocifs et détruisent le corps », nous devons également traiter les causes qui rendent les gens à prendre des drogues. Ils se trouvent dans les racines de la société. Mécanismes sociaux doivent être modifiées afin qu'avec le traitement médical de l'addiction qu'ils apportent les meilleurs résultats. Changer la conscience de la société doit être considéré comme bien. Comment on peut faire ça – c’est la question.
Bien sûr, il est important de promouvoir la sensibilisation antidrogue, de partager des informations sur les terribles conséquences de la toxicomanie, mais aussi il est très important de se débarrasser de la source du problème. Si vous ne commencez pas comme ça - ce problème existera toujours dans la société.
Concernant le projet de loi qui a été introduite par le SPF de la Fédération de Russie, il est difficile pour moi d'évaluer tous les avantages et des inconvénients de ce projet de loi car j'ai jamais eu problème d'abus de drogue moi-même. Mais si la personne abusant des drogues commet une infraction et est dangereuse pour la société – à mon avis, traitement obligatoire peut résoudre partiellement le problème.Laisser sans surveillance est la même en laissant des centaines de vies innocentes en danger. Bien sûr, la liberté des toxicomanes sera être scarifiée. Mais c'est pour la bonne fin, n'est ce pas ?
Je pense que pour les toxicomanes qui portent le danger pour le traitement involontaire des gens ordinaires et l'isolement est nécessaire pour leur propre bien. Leur isolement doit être géré par les autorités compétentes, c'est-à-dire des policiers et des cliniques de santé mentale.
Prenons, par exemple, au Japon - de telles méthodes ne sera pas acceptables pour la société japonaise. La personne doit être capable de dire: « J'ai eu assez ! J’arrête de fumer ! « Je pense que, à moins que la personne se rend compte qu'il a besoin pour cesser de prendre des drogues, même si le traitement obligatoire sera inefficace.
Yakov Guilinsky
Le docteur en droit, le professeur. Le professeur de l`Institut de Droit de S.-Petersbourg de l`Académie du Parquet Général de la Fédération de Russie
Yakov Guilinsky
Le docteur en droit, le professeur. Le professeur de l`Institut de Droit de S.-Petersbourg de l`Académie du Parquet Général de la Fédération de Russie
Telle initiative n`ameliore pas mais aggrave la situation avec des drogues en Russie. Les consommateurs sont les toxicomanes, les gens malades et leurs parents seront privés de la dernière possibilité de demander l`aide indépendante car la proclamation de leur maladie entraîne le traitement forcé ou la responsabilité pénale.
Hors de là après l`adaptation de cette loi vient l`augmentation de l`arbitraire policier et du niveau de la corruption. C`est évident qu`on peut pas mettre en prison tout le monde, donc on mettra en prison “ceux qu`il vaut” et ceux qui ne paye pas.
Les mesures adoptées par le Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie contreditent tous les recommendations internationales, à partir du rapport du directeur du Comité de l`ONU de la résistance contre les drogues et la criminalité (avril 2009). Les mesures réeles sont la légalisation des derives du cannabis (au début), la légalisation de la thérapie compensatrice, la mise à disposition des doses gratuites (ou prix plancher) de drogues pour les malades toxicomanes dans les institutions médicales toute la journée. La liquidation du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie comme un organe d`Etat de force qui n`est pas sain d'esprit et son changement par le centre médical, psychologique, social, juridique pour l`élaboration et l`exécution du programme scientifique antidrogue.
Zhang Qizhun
L`expert légal, Chine
Zhang Qizhun
L`expert légal, Chine
Director du Comité de la loi d'Aviation des Professionnels de Barreau de Pékin, membre de l'Association de Pékin pour la Recherche de Criminologie, la principale branche chinoise d'AIPPI, le professeur d'Institut de Pékin de Droits de Contrôle et d'Aviation civile.
Je suis content de soutenir votre organization.
Serguey Kozma
Le juriste, Moldavie
Serguey Kozma
Le juriste, Moldavie
Je pense que l`adaptation de ce projet de loi mène à poursuivre les gens maladies à la résponsabilité pénale et donne au service répressif la possibilité de la poursuite de plus de gens.
En réalité il faut voir la perspective de l`adaptation de ce peojet de loi en raccourci des questions posées : peut- on influencer sue l`amélioration de la situation du traffic des drogues, quelles sont les conséquences négatives de l`adoptation tel projet de loi et peut-on citer cette méthode effective.
C`est pas possible de dire de l`amelioration de la situation dans le traffic des drogues, car ce traffic, ses schémas et leur realisation se situent sur l`autre plan. Notamment ce secteur doit etre controle ainsi que la revelation des usagers fait disperser les efforts et les ressources et mene vers la situation de la periode « de la loi seche » de M. Gorbachev quand on attrape les gens avec l`odeur de l`alcool.
Du point de vue juridique il y a une question – quel sens donne-t-on dans la notion le consommateur et la consammation. Je pense que dans tous les cas l`adaptation de cette loi finit par les situations absurdes, quand le militant de l`organe de droit peut arreter toute la personne qui par exemple fume ou grignote des graines de tournesol dans les rues.
C`est pourquoi telle initiative est inacceptable et pas realisee. Elle donne la possibilite aux organes de droit à faire l`arbitraire sous prétexte du soupçon de l`utilisation des drogues.
L`adaptation de cette loi dit que l`Etat ne lutte pas contre ceux qui produisent et diffusent des drogues mais lutte contre leurs victimes, les consommateurs.
Vladimir Mendelevitch
Le toxicologue, le professeur de l'université médicale d'État de Kazan, l'expert de l’Organisation Mondiale de la Santé, Russie
Vladimir Mendelevitch
Le toxicologue, le professeur de l'université médicale d'État de Kazan, l'expert de l’Organisation Mondiale de la Santé, Russie
La toxicomanie est définie par l’Organisation Mondiale de la Santé comme la maladie. L'utilisation systématique des drogues est un syndrome de la maladie. La responsabilité pénale pour le syndrome de la maladie est absolument inadmissible. Tous les pays, au contraire, vont à la décriminalisation de la législation dans ce domaine et même les légalisations des drogues légères dans les buts médicaux, en particulier, pendant le traitement des graves malades neurologiques et somatiques.
Serguey Revenko
Le directeur de la salle de réception publique au Mandataire des droits de l'homme dans la Fédération de Russie en région de Smolensk
Serguey Revenko
Le directeur de la salle de réception publique au Mandataire des droits de l'homme dans la Fédération de Russie en région de Smolensk
Absolument je ne pourrai pas lui répondre. J'amènerai simplement les arguments pour et contre.
POUR. Moi le père de deux grands enfants, l'adepte des valeurs familiales. Je réussis à conserver les enfants, y compris du contact avec le mercredi des toxicomanes. Ce non est simple ainsi. Le contrôle à l'école, l'école musicale, le ballet, le sport, l'emploi simplement constant des enfants. Voici le médicament. Merci, certes, la femme.
Moi-même, moi, comme la personne tout à fait normal, en éprouvant de diverses tentations, réprimait dans lui-même toute sédition dans les idées et les actions. Et de nouveau merci à la femme. La conclusion un tel. La traction vers les drogues, la conduite asociale est un manque de discipline. А le manque de discipline doit être puni. En plus, les toxicomanes non tel bon à nos enfants, bien plus, eux font la propagande assez agressivement du mode de vie. Plusieurs crimes menus, de qui je souffrais plus d'une fois personnellement (les vols et les effractions de la voiture, l'effraction de l'appartement, le brigandage menu et le vol banal) s'accomplissaient par les toxicomanes pour la dose suivante. En effet, serait logique de ceux-ci isoler ?
Yaroslav Nilov
Le premier vice-président du Comité GD de la politique régionale et les problèmes du Nord et l'Extrême-Orient, Russie
Yaroslav Nilov
Le premier vice-président du Comité GD de la politique régionale et les problèmes du Nord et l'Extrême-Orient, Russie
L'argent immense est nécessaire pour la décision de ce problème. Le plus terrible ici – la propagande des drogues parmi la jeunesse. Particulièrement parmi une riche jeunesse, qui a un argent sur les drogues. Le but principal d'une telle propagande – tendre l'argent chez les parents pour que la personne commence plus et plus à utiliser.
Quant à telles mesures, comme le local sur l'hospitalisation, moi seulement "pour". Puisque la personne utilisant les drogues, premièrement, est l'élément du danger augmenté. Deuxièmement, peut incliner vers l'utilisation, d'autres personnes. Et, troisièmement, si le toxicomane ne sort pas indépendamment de cela, il est rattrapé par de diverses maladies sérieuses et enfin, l'issue fatale de la maladie.
Quant à l'arrestation pour l'utilisation : ici le bâton dans deux fins, d'une part, sera la peur psychologique. D'autre part nous connaissons, quelle situation avec les drogues dans nos prisons. D'autre part, s'il n'y aura pas policiers non les plus honnêtes, faire sauter aux gens ordinaires les petites doses, et ne pas les mettre ?
Quant au financement du traitement, il faut se rappeler que le toxicomane est la personne malade. Dans tous les cas, suis en prison lui, ou s'il est sur le traitement forcé, paiera son contenu l'État. Nous les membres d'une société, et notre société, est plus exacts l'État, est engagé se soucie sur la santé de nos citoyens.
Je trouve que l'essentiel dans la prophylaxie наркотизма - l'éradication de la propagande des drogues.
Svetlana Gannouchkina
Le président de l'organisation régionale publique de bienfaisance de l'aide aux réfugiés et les émigrés obligés «l'Assistance civile», Russie
Svetlana Gannouchkina
Le président de l'organisation régionale publique de bienfaisance de l'aide aux réfugiés et les émigrés obligés «l'Assistance civile», Russie
Le projet de loi du Fédéral du contrôle des drogues n'améliorera pas la situation avec le traffic des drogues en Russie. Maintenant les accusations liés au traffic des drogues représentent l'aspect le plus répandu des accusations falcifiées. Cela ne signifie pas qu`il ne faut pas les lutter. Cela signifie seulement que les crimes réels ne sont pas enquêtés, la participation au trafic de drogue des collaborateurs du contrôle des drogues ne s'établit pas. Il y a un abus par la législation pour telles affaires. La résistance à ces tendances présente le danger réel pour les citoyens : faussement accusé, les enquêteurs telles affaires des collaborateurs des services chargés des enquêtes, les journalistes. L'initiative du Fédéral du contrôle des drogues fera la falsification encore plus simple, mais ne contribuera pas à la lutte avec l'utilisation des drogues.
On ne peut pas appeler cette mesure comme l'approche moderne de la décision du problème. Il est nécessaire scrupuleusement de mener chaque enquête sur les drogues, passer le travail rapide de la révélation des personnes répandant les drogues. Il faut traiter les toxicomanes et élever les enfants. Je n'écrirai pas du sport, des organisations du loisir de la jeunesse, da la garantie des possibilités de l'autoréalisation etc. C'est banal, mais, évidemment, il est nécessaire de faire.
Ази Ахадович Асланов
Генерал-майор, начальник Главного управления по борьбе с наркотиками МВД Азербайджанской республики.
Ази Ахадович Асланов
Генерал-майор, начальник Главного управления по борьбе с наркотиками МВД Азербайджанской республики.
Учитывая, что в Российской Федерации на диспансерном учете состоят свыше 550 тысяч лиц (хотя указанная цифра не отражает реальную оценку), данная инициатива ФСКН может способствовать улучшению наркоситуации в целом по стране. Однако за незаконное употребление наркотических средств было бы целесообразным применять меры наказания только в виде принудительного лечения в реабилитационных центрах, исключая вариант с тюремным заключением.
Безусловно, данный законопроект может вызвать и негативные последствия, например, усиление криминализации общества. Сейчас за употребление наркотиков в Административном Кодексе РФ уже предусмотрено административное наказание, ужесточение которого загонит наркобизнес еще глубже в подполье, он станет еще менее контролируемым.
Подход, который озвучен в данном законопроекте, как нам кажется, достаточно актуален и современен, ведь все большее количество наркоманов начинают употреблять тяжелые наркотики и с этим в экстренном порядке надо бороться. В том числе, путем ужесточения наказаний.
Однако помимо предлагаемых мер нам видится целесообразным значительно увеличить количество реабилитационных центров для наркоманов, особенно в районах с тяжелой наркологической обстановкой.