Concours-Internet transnational «Maya». Vidéos, photos, affiches, dessins contre la toxicomanie et l'alcoolisme

• 

  Alexandre Mikhailov

  l`ex chef du Département de l'activité interdépartementale et du Service Fédéral de Contrôle des Drogue de la Russie, le major général du FSB de réser
• 

  Patrick Morgan

  Le professeur du droit international public et du Centre des droits de l'homme à l'université Ksavier, USA
• 

  Leopold von Berne

  Expert de la toxicomanie, le président de la division anti-drogue de Hesse, Allemagne
• 

  Vsevolod Bogdanov

  Le président de l'Union des journalistes, Russie
• 

  John Couper

  Le professeur de mass-média et les communications, USA
• 

  Alma Viviana Pérez

  La directrice du Programme présidentiel pour la protection et la surveillance des Droits de l'homme et du Droit international Humanitaire, Colombie
• 

  Nona Bobakhidze

  La personnalité publique, le docteur ès lettres, le professeur, Géorgie
• 

  Sarah Grimes

  Le professeur de la criminologie et de la justice criminelle à l'Université du sud de Mississippi, USA - Angleterre
• 

  Juan Jose Rubio

  L'avocat, le député d'avocat, Malaga
• 

  Jean-Luc Maxence

  Le directeur de l`Association nationale de prévention de la toxicomanie, le Centre Didro (Paris), France
• 

  Dr. Hua Mei

  Le docteur d'acupuncture, Chine
• 

  Lutfi Al-Zoabi

  Le journaliste et le rédacteur de la chaîne d'Al-Arabiya, Jordanie
• 

  Utsumi Satoshi

  Directeur de la clinique de médecine orientale, Japon

Je ne voyais pas aucun toxicomane, qui ne s'occuperait pas de la distribution. Plus la maladie est grave, plus toxicomane est entraîné à la narcodistribution. plus...

• "Из рук в руки", Russie. Chaque année en Russie on meurt près de 7500 personnes du surdosage. Comment vous pensez, ce chiffreaugmentera ou diminuera après l'acceptation de cette loi ? Ou ce sont "les paramètres" l'un de l'autre indépendants ?
  

  L'idée des auteurs du projet sera réduit. Mais l'expérience montre que pas toujours les pronostics coïncident avec la réalité. Très souvent la réduction du marché d'unes drogues était provoquée par le rejaillissement rude de la mortalité des autres. Les toxicomanes commençaient à utiliser ce que plus tôt n'essayaient pas : ne comptaient pas la dose. Et comment comprendre – on compare les problèmes, ou ils ne dépendent pas l'un de l'autre ? Donc les réalisations de l'idée nécessaire être complexe. En tout cas jusqu'à décembre, quand le projet sera prêt, à examiner le temps tout encore est. Et il y en a beaucoup. 

• Timur, l`étudiant, Novosibirsk, Russie. À mon avis, l'introduction de ce projet de loi intensifiera seulement la corruption aux rangs de la police, qui s'occupe de prendre de l'argent chez la jeunesse solvable qui prend l'herbe. Peut être, il y a en effet des drogues faciles de légaliser, il faut renforser la punition jusqu'à la fusillade ?
  

  Dans la première partie je suis d'accord absolument. La thèse sur la légalisation je ne l'accepte pas! А les punitions chez sont sont introduites. 

• MIkhail Voronenko, Biélorussie. On connait le fait que "les pieds" du narcotrafic grandissent de là, d'où et la propagande des drogues. Conventionnellement, "le client" chez eux est le meme. Il se trouve qu`on vend les drogues de l`océan et on attrape chez eux. Où est la justice ?
  
  

  Quelle différence du fait qui est le client ? En Russie l'utilisation des drogues, comme en Biélorussie – est interdite par la définition. Il faut aller de la loi. А avec la propagande lutter par les moyens effectifs : la vie normale humaine, le loisir normal, la culture normale et la moralité à tous les degrés de l'escalier social. Est inaccessible ? Oui. C'est pourquoi nous luttons, comme nous pouvons avec la conséquence de la précarité, les stratifications de la société, les stress par les comprimés. D'où on sait les pieds. Mais pas toujours à cause de la frontière. Il suffit la saleté. Et les gredins s'enrichissent sur le chagrin! 

• «Родной край», Russie. Du point de vue de "l'activité" du Service fédérale du contrôle des drogues le projet de loi influencera "le résultat" du travail du Service ? La grande quantité des toxicomanes sont en prison, les mesures globales de la lutte avec le traffic des drogues ? Cette organisation doit s'occuper de cela ?
  
  
  
  

  Vous avez raison. Jusqu'à 2008 je travaillait dans le Service fédérale du contrôle des drogues. Le président, en créant le service, posait la tâche notamment la réalisation des mesures globales de la lutte avec le narcotrafic. Je trouve que notamment il doit s'occuper de cela.  

• «The Detroit News», USA. Antonio Mario Kosta (le directeur exécutif de la gestion de l'Organisation des Nations Unies des drogues et la criminalité) dans l'interview à la ressource d'information a déclaré quelque peu qu'en Europe le programme gradué de la prophylaxie du traitement des toxicomanes se réalise. On lance la quantité considérable de programmes, sur qui on livre les moyens considérables. La Russie, d'après les données des ONUS, prend la première place dans le monde pour la consommation de l`héroine, est-ce que l'État éffectue les programmes pour réduire la croissance de la toxicomanie ?
  
  
  
  

  J'écrivais déjà de cela. Mais je prendrais garde "baisser" notre pays. Nous avons les problèmes mais je n'accepterai pas que nous sommes les plus mauvais. Et la première place pour la Russie est douteuse, en effet, le compte selon la consommation sur 100 000 populations. Dans plusieurs pays ce chiffre caché, en Russie le compte rigide. En outre en Russie on change la structure. Dans plusieurs sujets de la Fédération de Russie l`héroine est rare. Et la cocaïne surtout. On compte en Russie 69 toxicomanes de cocaïne!
  
  Il est dangereux de transporter. Et l`héroine c`est plus facile, d'autant plus qu'ayant reconnu l'indépendance du Kosovo l'Europe a reçu la rivière abondante du trafic de l'Afghanistan. Pour quoi luttait sur cela et se sont heurtés. А que la Russie, on peut parler pendant des heures fait. Je dirai un – ces dernières années on avait réduit le nombre des morts du surdosage et le nombre des appels du secours d'urgence. Cela que non le résultat de la nouvelle narcopolitique ? 

• "Le journal médical", Russie. Vous étudiiez sans faute les méthodes étrangères de la lutte par le problème de la toxicomanie et la diffusion des drogues. Quel des modèles, à votre avis, se serait approchée plus pour la Russie ? Et comment on peut adapter l'expérience étrangère ?
  
  

  À mon avis pour nous l'expérience de la Suède est plus proche : la nécessité du traitement pour les toxicomanes et la pratique rigide criminelle pour les revendeurs. Les Suédois ont essayé tout – de la légalisation à interdiction complète, quoi se sont arrêtés. Des projets très intéressants et les programmes là travaillent. On peut passer de plus sur le site «les Villes contre les drogues» et voir, comment leur expérience se répandait en Russie. Quant à l'expérience des autres pays, nous pouvons voir beaucoup d'utile.
  
  La stratégie de la lutte suppose les bases nationales. Notre ligne nationale porte est noir le caractère blanc. Une fois est impossible, signifie – on ne peut pas! Et non autrement. Les compromis ne passent pas. А si sur le fond de notre modèle, elle nécessaire insérer les aspects suivants :
  
  1. La pratique rigide de protection. Les arrêts sévères pour les revendeurs, les délais de longue durée pour de grands dealers. (Les Ministères des Affaires intérieures, le Fédéral du contrôle du chiffre d'affaires des drogues)
  2. La lutte sur les canaux de l'acheminement en commun avec les partenaires. D'aucun gramme ne doit pas croiser la frontière. Couper est rigide et est décisif.
  3. Le système effectif judiciaire ne permettant pas d'emmener de la responsabilité des criminels, leur donner les délais conventionnels (la Cour, le ministère public)
  4. Le système effectif du traitement des toxicomanes dans les institutions publiques, le contrôle ultérieur médical.
  5. La réhabilitation aux centres non d'État ayant le soutien d'État. L'aide (et non seulement le contrôle) ces centres. L'adaptation sociale des malades se trouvant à la rémission. L'enseignement du personnel, les contrats d'État pour les centres utilisant трудотерапию. (Le Ministère de la Santé соцразвитие)
  6. La prophylaxie primaire aux écoles, la place le travail et les études, le Travail avec les parents, l'Augmentation du rôle des professeurs des travailleurs sociaux, les inspecteurs pour les affaires des mineurs. Le diagnostic précoce … ferez l'attention que tout dit – прописные et les vérités évidentes, en accomplissant qui on peut réussir. Eux on savent à tout! C'est notre modèle. А quelque chose ne se soude pas. Signifie la question non l'expérience et non dans le programme, а dans les interprètes.
  
  Nous dans l'activité nous sommes embourbés dans les lourdeurs administratives bureaucratiques, la sécheresse d'âme, de l'inutilité de plusieurs interprètes … nous sommes déchirés par les chamailleries interdépartementales et la contradiction. J'ai estimé à une conférence que nous siégions – en Russie ont péri 2 personnes, А combien de telles séances, les conférences et les logomachies! Et pour le moment les chefs font courir les idées circulairement, les gens organisent la résistance civile. Puisque peuvent!
  
  Probablement, c'est pourquoi le principe essentiel de notre vie – les sommités ne peuvent pas, les dessous ne veulent pas … il ne Paraît pas c'est notre modèle! 

• «Texarkana Gazette», Texas, USA. Qu`est-ce que vous pouvez dire du dommage, que les drogues font ? Comme je comprends, "les leaders" sont l'Amériqu centrale et l'Amérique du Sud ?
  
  
  

  
  On peut parler pendant des heures du dommage. Dans le monde il y a plus de 200 millions de toxicomanes. C'est le marché immense, où se réalise le poison. Dans nombre des pays en vertu de la position géographique les drogues grandissent exactement par la terre.
  
  L'Afghanistan – les plus grandes plantations du pavot dans le monde. Certes si d'eux ne pas produire les drogues, les dangers est absents à première vue. Du chanvre faisaient le chanvre et l'huile de chènevis, sur lequel tout volait de la l'aviation de l'armée Rouge, le Chanvre était la ligne lucrative du budget de la Russie. Le pavot était utilisé traditionnellement à l'art culinaire, les feuilles des koka entrent dans la ration des américains Sud. Mais le monde s'est retourné. Et ce qu'était rationnel hier – est devenu irrationnel. Du pavot – héroine et caetera, du chanvre – la marihuana, du koka – la cocaïne. Aujourd'hui les drogues font pratiquement de tout!
  
  Même dans les pays, où la religion interdit d'enivrer la raison les drogues sont devenus la norme de la vie. Pour certains pays c'est la ligne du budget. L'Afghanistan, les paysans de la Colombie, le Venezuela, le Myanmar vivent aux frais de la production du poison. Mais le plus terrible qu'est apparu le marché de la consommation. En Russie plus de 600 000 toxicomanes se trouvent sur le compte, 2.5 millions utilisent systématiquement le poison. SIDA, les hépatites, les psychoses, des autres maladies … le Monde dépense les moyens immenses non seulement pour la lutte avec la proposition, mais aussi les conséquences de l'utilisation! En Russie des traumas, l'alcool et les drogues chaque année nous perdons 500 mille compatriotes.
  
  А quant à la consommation, nous, malheureusement, entrons dans le cinq des leaders! Et cela pas trop "honorablement" …
   

• Le journal "Le temps d`Orenbourg", Газета "Оренбургское время", Russie. On connait que l'on soulevait la question au sujet du test des écoliers et les étudiants de la révélation parmi eux des toxicomanes. Que l`on fait maintenant dans cette direction ?
  
  
  
  

  On peut pas révéler le toxicomane par le test ne : il faut passer les études spéciales. Le test révèle seulement le consommateur. Et cela sur plusieurs drogues de jeunesse des tests aux écoles est absent. C'est pourquoi le test total des écoliers le sujet en général l'inutile. Des étudiants – OUI! Et cela dans l'ordre de la réception de l'information 286. Il Faut comprendre – s'il y a chez lui une dépendance, il faut préparer de lui le spécialiste pour la branche concrète et la sphère d'activité. Et surtout à l'embauche … à moi est pensé qu'il faut faire l'appui principal sur le rôle des parents. Eux-mêmes, ils peuvent organiser tout à fait le test. Et alors commenceront à chercher la décision du problème. A Nijniy Novgorod nous présidions la réunion parentale, sur laquelle ont distribué les tests. De 60 on révélait un écolier – le consommateur, а ses parents eux-mêmes ont commencé à prendre les mesures, En effet, dans tous les cas les médecins travailleront exceptionnellement avec les parents. Et pour le moment il y a plus de vanité, que l'affaire. En effet, même ayant révélé le consommateur, ne connaissent pas qu'avec lui faire! Comme travailler. Je pense qu'il faut transférer ce travail sur les collectifs ouvriers, où on peut informer les parents eux-mêmes, leur distribuer les tests, raconter, où ils peuvent recevoir l'aide. Le test à l'école, comme chiffre, est dangereux à ce que sur l'enfant peuvent inscrire aux toxicomanes. C'est dangereux. 

• "Notre fait consolant", Russie. Il n`est pas nécessaire de créer ainsi une nouvelle loi mais il faut activer peut-être le travail de la cessation des canaux de la distribution se trouve peut-être intensifier les frontières de la bonne façon ? C'est-à-dire lutter avec la source de cette menace ?
  
  
  
  

  Tout est déjà. La base normative, à mon avis, est formée et il faut simplement insérer les cerveaux. Comme le vieux des opéras, je trouve que la lutte avec la criminalité et les drogues y compris est fructueuse, quand à celle-ci s'occupent les gens sage et non indifférent. 90 % le facteur humain, sur 10 % la loi! Ne croyez pas qu'il ne suffit pas quelque chose pour la lutte avec les drogues! Il Faut le désir, la patience, la pression, le contrôle du côté de la société. Les conversations sur l'imperfection de la base normative de malicieux … Et le destin des faibles! Quand sauvaient le pays – ne disaient pas que la Loi est nécessaire! А on savent les mesures, mais c'est un autre et long sujet! 

• Konstantin Krylov, Universal Peace Federation, Moscou, Russie. Chers participants, je crois qu'au lieu des efforts punitifs adressant principalement aux répercussions de toxicomanie il'est plus efficace et bien réalisable de renforcer l'éducation de caractère et les techniques de prévention de toxicomanie. Suggéreriez-vous les meilleures voies pour les organisations non gouvernementales d'aider le processus de prévention ?
  
  

  Évidemment, vous avez raison! La société civile est le mot principal. Et le gouvernement doit aider les organisations entières qui résolvent ce problème. 

• Marina Viktorovna, le Département de la politique de jeunesse et du tourisme , Департамент молодежной политики и туризма ЯНАО, Salekhard, Russie. Alexandre Guéorguiévitch, deux faits ne sont pas le diagnostic, mais il faut les révéler, fixer. Ceux qu`on "attrape" et on établit le fait de l'utilisation, n`ont pas peur d'être attrapés et font le choix de l'utilisation sous l'effet de la dépendance, eux, certes, il vaut mieux traiter, que soumettre à la punition criminelle, mais ceux qui font le premier choix conscient au profit de l'utilisation, il est nécessaire de prévenir sur existant (si adoptent le projet de loi) de la responsabilité, probablement, cela changera la décision du premier essai. La question : dans le média on examine la violation des droits de l'homme constitutionnels par ce projet de loi, qu`en pensez-vous, y a-t-il une violation ?

  Je trouve que l'application de la législation pour le changement de la conduite c`est la pratique qui n`est pas trop effective. En prenant en considération aussi que la marihuana, est nuisible probablement pour l'organisme que, par exemple, l'alcool. Mon attitude envers la marihuana est ambiguë. On voudrait mentionner que mon frère cadet élève et vend la marihuana légalement à San Frantsisko, mais je trouve que ce business profitable l'influence négativement (et sa femme est d'accord avec moi). Je trouve que les lois qui interdisent ce qu'était utilisé historiquement pour le commerce sont stupides. C'est stupide de légaliser les boissons alcoolisées, mais ne pas légaliser la marihuana. Malgré cela je suis fermement persuadé que les mesures sévères du contrôle sur de plus fortes drogues sont simplement nécessaires. En d'autres termes, notre attitude aux lois, qui sont liée à l'utilisation de la nicotine et l'alcool sont irrationnelles. Mais, je pense que cela peut diminuer le degré de la conduite autodestructive.
  Je ne voyais pas aucun toxicomane, qui ne s'occuperait pas de la distribution. Plus la maladie est grave, plus toxicomane est entraîné à la narcodistribution. А cela, comme vous comprenez, l'article. Peut-être il n`y a pas de forces ou pas d`envie, mais mes collègues sont allés selon une autre voie exotique : la distribution n`est pas important pour l'affaire criminelle mais l'utilisation des drogues deux fois par an qui est important. De plus l'alternative du traitement est proposée, même pour ceux qui n'est pas malade! 2 fois c`est pas le diagnostic. Donc, on surévalue artificiellement la statistique. Et la charge est remise sur les épaules des médecins.
  La logique de l'idée, selon des auteurs, par voie de l'intimidation il faut stimuler sur le traitement. Aucune personne immotivée ne guérira pas. La peur n`est pas la motivation. Il faut beaucoup penser ici. Surtout, s'il n'y a pas de diagnostic (deux cigarettes par an ne sont pas le diagnostic).
  Où traiter ? 5 jours dans le dispensaire n`est pas le traitement. Il n`y a pas de centres de réhabilitation! Les centres non gouvernrmentals sont la cible pour les sécurités nationales. Comment stimuler leur création et le développement ? Chez les médecins il y a une méthode, chez le Service Fédéral de Contrôle des Drogue il y a une autre.
  Ayant examiné le système des restrictions dans les droits pour les toxicomanes, ils n'ont pas été définis avec le système du retour des droits. Comment la personne, en se trouvant à la rémission, reviendra à la profession ? Sur quelles conditions ? Est-ce que son droit être le conducteur, le chasseur, le dispatcher de l'aviation est protégé? Il est incompréhensible.
  C`est seulement la partie des doutes pour la discussion du projet de loi.
   

• D. Basima Khijazi, المركز العربي للتوعية من الارهاب , Jourdanie. Peut-on trouver la statistique sur deux millions de toxicomanes russes ? Et comment on peut venir à la statistique exacte ? Et s'il suffit dans le pays humain et les ressources matérielles pour le traitement et l'aide narcodépendant, en prenant en considération tels chiffres immenses ?
  
  
  

  La toxicomanie est le phénomène au moins évident, mais les parties le latent. La grande partie est cachée de la statistique. Le compte, je suis d'accord en Russie près de 2.5 millions de toxicomanes est construit dans l'introduction du système des indicateurs. Sur un toxicomane enregistré – 5 caché. Seulement je ne dirais pas des toxicomanes – en effet, le diagnostic de ces millions est absent. Ce sont les gens qui prennent les drogues dans les buts non médicaux, il est plus exact ainsi. Mais il me semble qu'il faut corriger périodiquement cet indicateur. Et le nombre des consommateurs latents peut hésiter à n'importe quelle partie, en tout cas, aujourd'hui nous voyons la réduction des personnes du diagnostic révélé.
  
  Les ressources, certes, sont prises en considération, comme, d'ailleurs, et les formes de l'assistance au malade, En Russie plus de 1000 centres non d'État de réhabilitation existant sans le soutien d'État. Ils sont aussi le régulateur original. 

• Olga, Антинаркотическая комиссия, Russie. Bonjour, Alexandre Guéorguiévitch! Dites, s'il vous plaît, comment vous trouvez, si on pourrait de mettre en liste des substances narcotiques, de la génération semblable de "la chimie" et eux dérivé, et non les formules séparées ?

  Autant je comprends, à présent, cette liste se renouvelle systématiquement : dès que quelque chose nouveau synthétisent - dans quelque laps de temps seulement cette substance se trouve dans la liste des interdits. En effet, les organismes contrôlant n'ont pas de raisons pour l'arrestation, la substance n'est pas portée sur la liste. 

• D. Basima Khijazi, جمعية المركز العربي للتوعية من الارهاب, Jourdanie. Quelles mesures sont appliquées pour la répression de la diffusion des drogues parmi les groupes de jeunesse en Russie ? Et quelle participation accepte dans la société ? Merci.
  
  

  Même comme pour les autres groupes. Simplement chez eux il y a les autres terrains – les clubs de nuit, les discothèques. Plusieurs distractions de la jeunesse sont initialement construites sur les substances psychoactives. 

• Efim Shinshevisch, Le journal "Notre pays", Israel. Il y a une opinion que le problème des drogues est si grand aujourd'hui que c`est inutile en tout cas lutter avec eux. Et dans plusieurs pays il y a une politique "harmreduction" ("la réduction du dommage"), c`est assurer le consommateur par le métadone ou d'autres drogues bon marché et propres, les aiguilles stériles et les connaissances. Comment on peut accepter les drogues avec le plus petit risque. Si telle politique est juste ?

  On ne peut pas vaincre la traction de la personne vers les substances psychoactives. L'histoire de l'humanité n'a pas pu faire cela, même dans le pays séparément pris. Même la Finlande avec la loi "sèche" n'a pas surmonté. Mais on peut minimiser. Bien que pour la Russie ce soit difficile trois fois. Aujourd'hui sur le compte avec les désorganisations narcologiques comprennent 3 millions personne. (Au fond 15 millions – la moitié de la population reproductive du pays! En certaines régions l'alcoolisation totale!) y compris 500 000 toxicomanes. De sorte que les drogues - seulement la partie du problème. Et, au fond, non le plus complexe. En effet, les drogues en Russie sont interdites. А l'alcool, au contraire, la ligne dans le budget. V.Poutine a appelé le chiffre de telles pertes - 500 mille personnes par an. Le demi-million! Il faut lutter avec le problème комплексно, et non seulement avec la toxicomanie. Et le problème non dans les substances chimiques, а nos têtes. Ici aucun métadone n'aidera. Je le désapprouve, comme vers les idées de son application en Russie. Chez nous il est interdit. Ne sera pas permis. Pourquoi ? C'est une longue conversation …

• Philippe Isaev, Moldovie. Qu`est-ce que vous pensez de la punition criminelle pour l'utilisation des drogues ? Si c`est nécessaire d'introduire la punition criminelle pour l'utilisation non médicale des anabolisants et d'autres préparations de dopage largement appliquées par les sportifs ?
  
  

  C`est le problème non seulement russe. Le sport moderne des hautes acquisitions est le marché immense des stéroïdes. Il est impossible sans eux de surmonter les planchettes des records, malheureusement. Quoi que ce soit triste. Et dans ce cas il y a une certaine tromperie des supporters. (Comment dans ce cas on peut comprendre la thèse “le mode de vie sain”?)
  
  On utilise là-bas des drogues sous le contrôle du médecin. C'est pourquoi on peut poser la question sur le traffic de telles substances. Que, d'ailleurs, est déjà réglementé. Et donc, les stéroïdes peuvent être fixés par le médecin selon les déclarations, être utilisé sous son contrôle. Aujourd'hui les vestiaires des sportifs c'est la pharmacie entière. Et encore les parents eux-mêmes achètent aux enfants cette menace, en faisant leurs invalides vers la majorité.
  
  C`est incorrecte. Le sport est une démonstration des possibilités de l'organisme sain, et non gavé des comprimés

   

• Boris Khanin, Israel. Aujourd'hui dans les prisons il y a beaucoup de toxicomanes. Peut-etre plus facile ce sera la construction des institutions spéciales, qui contiendront tous les narcodépendants condamnés ? Les toxicomanes peuvent travailler la-bas pour recevoir la dose. Et nous nettoierons les rues d'eux, et recevrons le profit au moins.
  
  

  Le toxicomane, sans avoir le long temps du poison, sortira de gré ou de force à la rémission. En cinq-huit ans, surtout. Mais si la prison est ouverte pour les drogues ? Donc l'institution mentionnée par vous sera ouverte pour les drogues.
  
  On n`introduit pas la responsabilité jusqu'à la réclusion à vie pour la diffusion des drogues dans les zones. Nous obtiendrons les zones propres, la question peut partiellement se décidera. А le travail, comme je répondais déjà, - le meilleur médecin. De sorte que, dans cette partie avec vous est d'accord.

   

• Evgueniy Demidov, Ekaterinbourg, Russie. Vous dites du traitement des toxicomanes. Probablement, ce n'est pas humain, mais, selon moi, ainsi il vaut mieux les fusiller. Je suis content de rendre l'argent aux enfants malades, les orphelins, les vieillards. Mais pourquoi je dois payer le traitement de la personne, qui est descendu consciemment «sur le fond» ?

  А vous fusillerez le frère malade, le fils, la fille, la soeur, s'ils ont trébuché et se sont trouvés dans la dépendance ? Je comprends que vous avez dit cela d'une façon imagée, d'une manière rhétorique … Par rapport du paiement …
  
  Je pense que nous devons donner les premiers soins au toxicomane, passer la détoxication (c'est bon marché et est assez bref – 5-10 jours sur le compte-gouttes). Il est plus loin que récupère le traitement au centre de réhabilitation et en travaux obligatoires. Le travail a fait du singe de la personne, que le travail fasse la personne du toxicomane. En effet, d'un autre traitement, au fond, non!
  
  Dans nombre des pays les toxicomanes accomplissent les travaux obligatoires, y compris selon la sortie des toxicomanes mourant dans les hospices et les cliniques. C'est la réhabilitation excellente! En France jusqu'à 90 % de tels "travailleurs" sortent à la rémission de longue durée. De sorte que, j'avec vous suis d'accord. S'est trouvé, se débrouille. Sur narcocelui-ci l'argent a trouvé ? Gagne le traitement.
  
  Malheureusement, dans le dialogue court je ne pourrai pas expliquer, comment on peut faire cela réellement, c'est le sujet de l'autre conversation. Et les idées sont … Mais, au fond, j'avec vous suis d'accord.

   

• Un certain , La Terre. Dans la rédaction du Code Pénal de la Fédération de Russie il n`y a pas de confiscation du bien comme la punition criminelle pour le traffic des drogues. La loi prévoit seulement l'amende. Si vous ne trouvez pas ce fait comme le pas non compté dans la lutte avec le traffic de drogue ?

  Certes! Sur le retour de l'institut de la confiscation nous disons il y a longtemps. Peut-être, nous disons doucement ? Il faut donc du pouvoir de le demander d'introduire. Ne pas demander, mais réclamer!

   

• M. Kirillov, l`économiste, Stavropol, Russie. La distribution des moyens narcotiques tient les records absolus selon la rentabilité. Il y a une question, pourquoi le Code Pénal de la Fédération de Russie ne contient pas la punition supplémentaire en forme de l'amende pour la perpétration du crime ?

  L'idée excellente! Seulement l'amende à côté du retour dans le Code Pénal de l'institut de la confiscation du bien pour les narcodealers! Finalement, il est important de faire priver le trafic de drogue de la rentabilité - saper la base économique. C`est aussi l'idée pour un Grand gouvernement. Merci!

   

• Stepan Kholenko, le journal "Kiev du soir", Kiev, Ukraine. Il est évident qu'on admettait les manques de la loi pour la poursuite à la Responsabilité pénale de l'utilisation des moyens narcotiques. Par exemple, si on punit la personne également pour le fumer de la marihuana deux fois par an et pour, par exemple, l'utilisation de l`héroine. Si vous trouvez de la sévérité nécessaire la différenciation de la punition en fonction du "degré" de la dépendance ?
  
  

  Premièrement, la Loi est absente encore. Le président a confié de l'élaborer vers décembre 2012. Nous examinons l'idée (peut-etre erroné, peut-être pas). C'est pourquoi, (et si être à lui), cela dépend de la société, et de nous aussi. Et la société doit accepter la participation la plus active à sa formulation, sans rendre cela sur la ferme aux fonctionnaires. Pourquoi le Grand gouvernement ne peut pas élaborer la Loi?
  
  Personnellement j`ai beaucoup de questions vers le projet. Et la possibilité de l`examiner bien, et éviter les situations négative. Nous serons actif. De plus, ce site peut devenir la tribune pour la discussion.

   

• Achot Guevorkyan, Balakovo, Russie. Est-ce que la direction de la lutte contre la toxicomanie est correcte qu`on a été choisi par le Service Fédéral du contrôle des drogues de la Russie ? Quelles tâches prioritaires met-on devant elle-même l'organisation ?

  Ce cours est défini par le Président et le Gouvernement. Le service est un organisme du pouvoir exécutif. À sa création on mettait la tâche réellement de lutter avec le trafic de drogue et le narcotrafic. Et réaliser la coopération interdépartementale notamment dans cette sphère (des Ministères des Affaires intérieures, le FSB, etc) Et par cette sphère nous pouvons juger sur son efficacité. Les résultats ici pas trop … le Retrait de la tonne d`héroine en 2011 est à trois fois moins qu'en 2007.
  
  Les tâches prioritaires, au moins et sous la forme extrêmement rongée, sont formulés dans la stratégie D'État à la lutte avec les drogues en Russie. Mais là les tâches par le Président sont mises devant le Gouvernement et toutes les administrations : l'affaiblissement de la demande, la réduction de la proposition, le traitement et la réhabilitation des narcodépendants.
  
  Dire sur quelque "voie" spéciale pour les Fédéraux du contrôle du chiffre d'affaires des drogues nous ne pouvons pas, parce que près du service la niche et la valise, qui elle doit porter. Tout est prescrit dans la position sur le Service. Son rôle et sa place. Simplement, à en juger par les faits, même ses chefs est la position ne lisaient pas. А il faudrait …

   

• Anna, psychologue, Kiev, Ukraine. À votre avis, sur quels principes humains doit se fonder la prophylaxie de la toxicomanie ?

  La question contient la réponse – sur les principes humains. Ils sont fondés sur l'humanité, la cordialité et la justice. Aider à celui qui ne peut pas venir à bout du malheur, et punir celui qui a amené le malheur à la maison. Sur nos yeux souvent la personne tombe à la fondrière, assez souvent notre proche – le fils, la fille, le frère, l'ami. Mais soit on n`a pas le temps, soit la dureté chaleureux a surmonté … Et nous nous rendons compte de cela seulement alors, quand est jeté qui de la terre à la tombe. L'isolement de la société, d'anciennes valeurs défigurées, la stratification, le seuil réduit de la sensibilité.
  
  Il est facile de penser par les catégories globales et planétaires. Il est facile de sauver l'humanité. Il est plus difficile de décider les tâches concrètes et sauver la personne concrète. Et sur cela il y avait une conversation des volontaires dans le MGTU.

   

• Le politologue, Kazakhstan. Dans plusieurs pays le gouvernement dépense pour les toxicomanes les très grandes sommes. Comment vous trouvez, peut-on dépenser ce budget pour la prophylaxie préventive de la toxicomanie ? En effet, ceux qui a commencé à accepter déjà les drogues, ont fait le choix ?

  Vous avez absolument raison! La prophylaxie effective préventive est très rentable. La phrase “la maladie c`est plus facile de prévenir, que traiter”, au moins est déclarative, mais est exacte. Jusqu'à 2009 en Russie il y avait un programme Fédéral de but pour la résistance à la diffusion des drogues. Cinquième pour l'histoire de ce sujet. La somme pour la Russie était petit - 3 milliards de 660 millions de roubles pour cinq ans. Elle se dépensait pas trop diligentement. Ainsi en 2009 pour cinq documentaires primitifs (était conventionnel) des films est jeté sur le vent plus de million de dollars. (La question pour le comité D'instruction). Au coût réel des films - le maximum de 5 millions de roubles. Le prix de la question était surévalué à 6 fois!!!!
  
  Sur le scanning des semailles des plantes narcocontenant de l'espace on mettait en relief 79 millions! Pourquoi ? Sur cet argent les commissaires de milice de quartier peuvent acheter les motocyclettes pour qu'eux les territoires visitent … Au pis aller. D'autant plus que les résultats du scanning pouvaient être présentés pour l'utilisation par les structures de mantien de l'ordre … dans trois mois. Ainsi nous sommes attendus par ce chanvre …
  
  Mais le programme fédéral était! La courbe, pas toujours la logique! Mais était! А aujourd'hui elle est absente. Et plus les déclarations du pouvoir de la prophylaxie, il y a moins de chances de recevoir le programme nouveau!

   

• Maxime, Vladikavkaz, Russie. En cas de l'acceptation du projet de loi la charge de définir le destin du narcodépendant tombe sur le juge et les médecins consultant. Comment, à votre avis, on peut prévenir l'apparition du nouveau flux des schémas de corruption aux juges et les médecins définissant que la personne «utilise régulièrement» ? Quel est le point réglant cette question, proposeriez-vous au projet de loi donné ?
  
  

  Il ne faut pas ouvrir ici l'Amérique. La cause est la corruption. Et il n'est pas important, selon quelles affaires criminelles on prend les décisions injustes. А que, il n'y a pas de schémas de corruption selon d'autres articles ? Que, est assis peu innocent pour, les meurtres et les viols, а les criminels réels en liberté ? Et comment estimer ce que pour 40 % des narcocrimes fixent les punitions conventionnelles ? Certes, dans chaque cas il y a des raisons, mais le chiffre - cela quel!
  
  Il faut lutter avec la raison, et non la conséquence dans notre procédure judiciaire. Seulement ainsi.
  
  Et quel la norme du droit nous n'introduisions pas dans le Code Pénal, elle s'appuiera toujours sur le secrétariat judiciaire : d'après la Loi jugent ou pour l'argent par les notions.

   

• Michail Kan, Novosibirsk, Russie. Chaque toxicomane est impliqué d'une manière ou d'une autre dans la distribution, c`est évident. Dons sous l'article "la diffusion" tombent 99 % des narcodépendants. Ainsi faut-il avoir les cliniques ? En suivant cette logique et la lettre de la loi, tout le monde doit etre à "la zone" pour "le maquignonnage". L'affaire est dans le sac ?

  Certes, il est impliqué. Mais, il ne poursuit pas toujours le bénéfice. À la première étape de l'initiation il aspire à "réjouir" les amis du flip commun. Le plus dangereux, du point de vue de l'aspiration de l'entourage au malheur, est le temps. Il commence à s'occuper réellement de la distribution : en effet, il est nécessaire l'argent.
  
  C'est pourquoi il est important de l'arrêter notamment à la première étape. Quand lui-même, il a la chance de la suspension du développement de la dépendance et les autres ne défigurera pas avec la passion.
  
  La décriminalisation de la consommation dans notre pays poursuivait ce but – ne pas châtier, а aider. Hélas, le système formé n'a pas atteint l'objectif. Il y a beaucoup de raisons, plusieurs de qui ne sont pas objectifs. Parmi eux le formalisme, la vanité, le niveau bas professionnel des fonctionnaires dans les pattes d'épaule et sans, et la corruption sincère.
  
  Un haut but demande les professionnels compétents pour son acquisition. А il les y a de manière catastrophique peu de, et la plupart d'eux ne pas peuvent être prise par les décisions ou les influencer. Nous plantons cela, nous traitons.

   

• Vasya Davydenko, Biélorussie. S'il ne vous semble pas que l'État intervient dans le patrimoine spécialement médical ? Je pense, avant tout, il faut recevoir les consultations exhaustives des médecins principaux dans cette question, et vraiment accepter ensuite les actes législatifs.
  
  

  Étant parti du système, pardonnez la tautologie, j'ai commencé à penser systématiquement. Je suis arrivé à la conclusion que chacun doit porter la valise. Les médecins - développer le système du traitement, définir la méthode de l'aide, chercher les nouvelles formes de la réhabilitation. Les sécurités nationales - attraper, juger et punir. А entre eux il y avoir être des cours, qui comme l'Apôtre Pierre définiront ceux-ci à la zone, а ceux-ci au centre de réhabilitation! Les organisations d'instruction, de jeunesse et sportives doivent former le système des passions alternatives pour réduire le marché de la demande!
  À première vue, tout est simple. Mais, hélas, chez nous certains chefs s'occupent de non celui par quoi doivent selon le statut, а à ce qu'il est plus facile - de conseiller aux autres, comme travailler dans leur sphère! Le délire complet! D'ici nous ne serons pas définis jusqu'ici avec le statut social du toxicomane : le malade ou le criminel ? Si le malade - il faut traiter, et ensuite rendre au socium avec ses anciens droits. Si le criminel...
  Je veux dire que du projet, sur qui nous disons, pas encore même le papier, c'est pourquoi notamment la discussion publique du sujet peut être la base pour son acceptation ou non l'acceptation. La société, qui se trouve humain, néanmoins, pense plus non du malade, а sur elle-même – au niveau de la subconscience. La question sur la direction sur le traitement sous-entend l'élimination du toxicomane de l'entourage, comme de la menace réelle cachée. Par tout cracher, comme le traiteront, Il est important pour qu'il ne soit pas une série! Un tel humanisme cafard!

   

   

• Alexandre Bardakov, Sochi, Russie. Si une personne est revenu de la prison, qu`est-ce qu`il doit faire ensuite ? C`est comme une tache, au moins il n`est pas l'assassin, ni le violeur...
  
  

  Ayant examiné le système des restrictions dans les droits pour les toxicomanes, ils n'ont pas été définis avec le système du retour des droits. Comment la personne, en se trouvant à la rémission, reviendra à la profession ? Sur quelles conditions ? Qu'être protégé son droit par le conducteur, le chasseur, le dispatcher de l'aviation ? Il est incompréhensible.

   

• Froyman, l`ancien russe, бывший Россиянин, Australie. Chez nous tout est comme d'habitude, d'abord on dit hop, et ensuite on tente de sauter par-dessus. Il ne serait pas cependant juste, à votre avis, d'abord créer un puissant réseau des narcodispensaires ?
  
  

  Où traiter ? 5 jours dans le dispensaire n`est pas le traitement. Il n`y a pas de centres de réhabilitation! Les centres non gouvernrmentals sont la cible pour les sécurités nationales. Comment stimuler leur création et le développement ? Chez les médecins il y a une méthode, chez le Service Fédéral de Contrôle des Drogue il y a une autre.

  Les premiers veulent développer, les autres - étrangler, si le centre ne se rapporte pas vers Eglise Orthodoxe Russe! Chez Eglise Orthodox Russe il y en a 60! Des autres sont plus de 1500!!!

  L'humanisation de la punition criminelle donne aujourd'hui le droit de choisir le traitement pour les condamnés selon 228 part.1 le Code Pénal de la Fédération de Russie (et encore les quelques articles). Seulement en Tchouvachie les 280 prisonniers ont écrit la demande sur le remplacement de la punition par le traitement (le délai de la punition pour les 5 ans). Dans les regions de Sverdlovsk, d`Irkoutsk , dans "les régions de camp" il y aura des milliers de prisonniers. De plus la toxicologie a réduit en 20 ans la quantité d'institutions à 20 fois! Aujourd'hui il y a seulement 25.5 lits. Donc c`est la question qui ne touche pas l'hôpital, mais le centre de réhabilitation (lis plus haut!). А comment faire dans les villes, où il n'y a pas même de clinique pour les toxicomanes, par exemple, à Nijniï Taguil avec ses problèmes. Il existe beaucoup de telles places!

   

• Vitaliy Sinelnikov, Solekamsk, Russie. Est-ce qu'on peut corriger la vie d`une personne par la force? Surtout de celui qui est affaibli par la toxicomanie!

  La logique de l'idée, à l'avis des auteurs c`est stimuler sur le traitement par voie de l'intimidation. Aucune personne immotivée ne guérira pas. Et la peur n`est pas la motivation. Il faut beaucoup penser. Surtout, s'il n'y a pas de diagnostic (deux cigarettes par an ne sont pas le diagnostic).

   

• M. Ivanov, Kazakstan. Comment vous trouvez, si une personne prend la drogue deux fois par an on pourra dire que elle utilise la drogue systématiquement? Est-ce que l'utilisation des drogues est liée toujours à la distribution?

  Je ne voyais pas aucun toxicomane, qui ne s'occuperait pas de la distribution. Plus la maladie est grave, plus toxicomane est entraîné à la narcodistribution. А cela, comme vous comprenez, l'article. Peut-être il n`y a pas de forces ou pas d`envie, mais mes collègues sont allés selon une autre voie exotique : la distribution n`est pas important pour l'affaire criminelle mais l'utilisation des drogues deux fois par an qui est important. De plus l'alternative du traitement est proposée, même pour ceux qui n'est pas malade! 2 fois c`est pas le diagnostic. Donc, on surévalue artificiellement la statistique. Et la charge est remise sur les épaules des médecins.

   

Comments:

• 

  Jenichbek Nazaraliev

  Le président de la Ligue mondiale

  Il n`y a pas de raisonnements, les toxicomanes sont les personnes malades. Je me souviens quand à la fin des années 80 la toxicomanie pas répressive, adéquate aux problèmes médicales apparait dans l`Union Soviétique, puis elle commence à se former dans la Russie moderne.
  

  Jenichbek Nazaraliev

  Le président de la Ligue mondiale

  J. B. Nazaraliev – docteur en médecine, professeur, membre actif de la Fédération mondiale de la santé mentale – WFMH (Springfield, USA), coordinateur du Bureau régional ICAA de l`Asie centrale (ICAA – le Conseil international des addictions alcooliques et toxicomanes (Lausanne, Suisse), membre de l`Association de la psychologie transpersonnelle (Palo Alto, USA), membre de l`Association de la psychologie humanitaire (Alameda, USA), président de la Ligue mondiale “Esprit libre de drogues”, président du Centre medical de J. Nazaraliev.
  
  Il n`y a pas de raisonnements, les toxicomanes sont les personnes malades. Je me souviens quand à la fin des années 80 la toxicomanie pas répressive, adéquate aux problèmes médicales apparait dans l`Union Soviétique, puis elle commence à se former dans la Russie moderne. En même temps les toxicomanes faisont peur non seulement à la société par la noirceur à la télé mais aussi aux toxicologues. Et figurez-vous que les travailleurs des services chargés de l'ordre avaient aussi peur.
  Les spécialistes de l`ex-Union soviétique dans le domaine de la toxicologie n`avaient pas de bonnes connaissances de la symptomatologie et ne comprenaient pas jusqu`à la fin la psychologie des maladies toxicomanes. On les traitait entre eux des paumés, des personnes de la troisième qualité et soumettaient la société à l`ostracisme psychologique. Dans ce temps-là les nouvelles générations de l`école de la psychiatrie de l`ex-Union soviétique étaient les premiers qui changeaient le point de vue envers ceux qui avaient besoin d`aide et donnaient la main d`aide aux toxicomanes. On ne les traitait que des personnes malades. Pour cette position pendant vingt ans j`était comme un merle blanc aux yeux des fonctionnaires et de mes collègues.
  Dans ces temps lointains j`avais beaucoup envie de communiquer avec les toxicomanes comme avec les malades. Ils se découvraient, acquéraient le fond et l`ampleur, devenaient les personnalités. C`était facile pour moi d`avoir la même langue avec eux qu`avec plusieurs de collègues du camp oppositionnel, donc je pouvait éffectuer la psychothérapie plus fructueuse. Aujourd`hui je me guide sur l`approche humain et je mise sur les relations personnelles entre les patients et le médecin et j`obtiens de bons résultats dans mon traitement.
  Chez nous, au clinique il y a une devise: “donne-moi ta main et moi, je la prendrai”. Cela dit que seulement la conscience personnelle de sa maladie et les conséquences de cette maladie peut donner au malade toxicomane la rémission de longue durée ou la complète convalescence..
  Le temps se change, la porte de la démocratie est ouverte pour la Russie et aujourd`hui c`est tard de la fermer. La méthode libérale, tolérante et humaine a prouvé sa supériorité au-dessus des résolutions des problèmes des toxicomanes. Du point de vue de l`Etat et des contribuables, le traitement forcé du malade au clinique spécialisé serait la charge du budget et le prix de la liberté de l`autre de mener la vie déréglée et puis aux dépens des autres recevoir le bon traitement. .
  Les dépenses de l`Etat pour la médicine diminuent chaque année et c`est difficile de s`imaginer le traitement efficace des toxicomanes qui one choisi la cure de réadaptation au lieu de la colonie de sûreté. Aux Etats Unies, par exemple, le traitement d`un malade toxicomane coute 40 000$ par an. Cela correspond au prix d`etudes à Harvard. La statistique officielle dit que en Russie on compte plus de 700 milles de personnes qui prennent les substances contenantes de l`opium. Et l`Etat ne sait pas qu`est ce qu`on fait avec cela.
  Mon avis est qu`on peut vaincre la toxicomanie dans 2 ou 3 générations (cela prend 100 ans). La conscience d`être sain physiquement et mentalement sera non seulement à la mode mais aussi nécessaire. Il faut survivre dans le monde globale. Ceux qui commencent à utiliser les drogues au 22-ième siècle seront les graves malades endogènes. La conclusion est de mettre l'accent sur les méthodes préventives de la lutte contre la toxicomanie mais les préventives qui ne sont pas répréssives. La deuxième variante est la voie sans le but. 
• 

  Danny Oppenheimer

  Le professeur associé de psychologie à l'Université de Stanford, USA

  Les drogues ont été criminalisées dans mon pays, et il n'a pas fonctionné. Je pensais que les taux d'imposition prohibitifs créerait une meilleure dis-incentive.
  

  Danny Oppenheimer

  Le professeur associé de psychologie à l'Université de Stanford, USA

   Les drogues ont été criminalisées dans mon pays, et il n'a pas fonctionné. Je pensais que les taux d'imposition prohibitifs créerait une meilleure dis-incentive. Mais mieux, même, que c'est de changer les normes sociales. Les gens utilisent des drogues parce qu'ils pensent que c'est cool, ou il les aidera à s'adapter. Si ils pensent au lieu de cela qu'il leur fera un paria, ils ne les essayer.
  

   
• 

  Ronaldo Luís Nazário de Lima

  Le footballeur professionnel, Brésil

  Eh bien, moi, je ne suis pas l'avocat, et non plus l`homme politique. Je peux juger sette question comme la personne ordinaire.
  

  Ronaldo Luís Nazário de Lima

  Le footballeur professionnel, Brésil

  Eh bien, moi, je ne suis pas l'avocat, et non plus l`homme politique. Je peux juger sette question comme la personne ordinaire. Je ne pense pas que les lois doivent tout généraliser. Oui, je comprends que les drogues sont souvent les raisons des crimes et que la dépendance narcotique pousse les gens vers le désespoir. Mais cela ne signifie pas que tout narcodépendant sont les criminels. Plusieurs d'eux ont fait l'erreur ayant essayé les drogues, mais seulement à cause de cela ils ne sont pas les criminels, puisque plusieurs d'eux veulent se débarrasser des drogues – mais ils ne savent pas comment ou ils ne peuvent pas sans l'aide de personne. C'est pourquoi emprisonner les gens qui utilisent les drogues c`est la mesure un peu exagérée, en effet, pas tous les narcodépendants veulent être tels. Pour cette raison je pense que le traitement obligatoire - une bonne initiative, puisque dans ce cas, le narcodépendant ne peut pas dire qu'il tentait mais en pratique non. En plus, ce fait que le gouvernement prendra les frais pour le traitement, éliminera le problème de plusieurs toxicomanes - la présence du désir, et l'absence des possibilités financières sur le traitement. 
• 

  Andrey Yurov

  Le défenseur des droits de l'homme, le chef du mouvement de jeunesse de défense des droits de l'homme, la Russie

  La toxicomanie est la maladie. Et mettre en prison une personne pour ce qu'il est malade – le phénomène anormal.
  

  Andrey Yurov

  Le défenseur des droits de l'homme, le chef du mouvement de jeunesse de défense des droits de l'homme, la Russie

  La toxicomanie est la maladie. Et mettre en prison une personne pour ce qu'il est malade – le phénomène anormal. En suivant la logique de cette loi, il mettre en prison une personne, même s'il a frappé avec le marteau à lui-même selon les doigts. De mon point de vue, les mesures semblables n'amélioreront pas du tout la situation aggraveront, de plus, présent le sort, puisque se trouvent en prison les gens tout à fait innocents, en effet, prouver l'utilisation systématique il est impossible par aucune voie, excepté comme par le fait de la conservation de la drogue. Comme le défenseur des droits de l'homme, je peux affirmer qu'il y aura des atteintes à la loi énormes. Augmentera la composante de corruption. Toute cela - la voie directe vers le totalitarisme.
  
  En général le problème - non dans la toxicomanie, а en quantité immense de problèmes sociaux et moraux dans la société. On peut mettre la même question en ce qui concerne l'alcoolisme. Les gens en effet, boivent non de celui-là qu'ont soif, а de celui-là la vie est insupportable.
  
  А quant à la réduction du chiffre d'affaires des drogues, je suis le partisan de la légalisation. Cela amènera à l'éradication du business illégal, а l'argent ira aux budgétaires, y compris à la médecine. Aux conversations sur le financement du traitement forcé il s'agit de nos avec vous l'argent, les impôts qui nous payons. Et dans ce cas les citoyens eux-mêmes doivent décider, s'ils sont prêts à dépenser l'argent pour les concitoyens, ou les cesser «de mourir sous l'enceinte». C'est la question de la société, la question des citoyens.
   

   

   

   

  
  

  
   

   

   

   

   
• 

  Farouk Albaz

  Le savant, travaillait dans NASA, Egypte

  Je pense que l`emprisonnement forcée est une méthode efficace de la lutte contre les drogues. Particulièrement pour la mentalité de la Russie.
  

  Farouk Albaz

  Le savant, travaillait dans NASA, Egypte

  Je pense que l`emprisonnement forcée est une méthode efficace de la lutte contre les drogues. Particulièrement pour la mentalité de la Russie.   
• 

  Daniel Collins

  L'expert de la réhabilitation des toxicomanes de la clinique de réhabilitation de l'État du Wyoming, États-Unis

  En comptant sur l'expérience, je peux dire que la réhabilitation des toxicomanes demande beaucoup de temps et les ressources.
  

  Daniel Collins

  L'expert de la réhabilitation des toxicomanes de la clinique de réhabilitation de l'État du Wyoming, États-Unis

  En comptant sur l'expérience, je peux dire que la réhabilitation des toxicomanes demande beaucoup de temps et les ressources. Kristin E. Grella dans l'étude a prouvé que le risque de "tomber" chez les patients, qui sont restés sur 3х le traitement mensuel beaucoup moins que chez ceux qui passait le traitement plus court. C'est pourquoi si la loi sera approuvée et acceptée quand même, le gouvernement doit avoir la possibilité d'assigner la somme considérable de l'argent sur le procès de réhabilitation. En plus, il faut aussi réfléchir à l'octroi des postes de travail aux gens qui ont passé la réhabilitation puisque la présence du travail influence très fortement, si la personne après le passage du cours de la réhabilitation de nouveau utiliser la drogue commencera ou non.

   
• 

  Lev Levinson

  L'expert de l'Institut des droits de l'homme, le chef du programme la Nouvelle narcopolitique, Russie

  Il faut faire le contraire. Les capacités policières doivent être concentrées sur la résistance au trafic de drogue systémique, le commerce en gros.
  

  Lev Levinson

  L'expert de l'Institut des droits de l'homme, le chef du programme la Nouvelle narcopolitique, Russie

  Il faut faire le contraire. Les capacités policières doivent être concentrées sur la résistance au trafic de drogue systémique, le commerce en gros. En cas de l'introduction de la responsabilité de l'utilisation s'élargira encore plus le champ de la répression criminelle - aux frais de ceux qui est la victime du traffic des drogues. Le toxicomane est coincé ainsi dans la clandestinité. Si sur lui pend encore et l'article criminel, lui sera cinq fois la victime : de la dépendance, les vendeurs des drogues, l'interdiction, les polices.
  Le modèle dispanserno-d'escompte de l'aide narcologique se gardant à la Fédération de Russie encore dès les temps soviétiques, propose au lieu de l'assistance médicale le compte policier. La menace de l'organisation sur le compte oblige la personne, le nécessiteux dans l'aide du médecin, contourner le narcodispensaire il est plus complexe de très loin, puisque se faire rayer du registre, que se libérer de la condamnation. «Le traitement au lieu de la punition», proposé dans le paquet avec la responsabilité de la consommation comme l'alternative aux sanctions criminelles, embarrassera encore plus l'accès au traitement. On met au fond le signe d'égalité : le traitement est la punition. De sorte que la multiplication des conséquences négatives du traffic des drogues deviendra la conséquence de la criminalisation ultérieure dans cette sphère.
  
  
  
   
• 

  Martin Friedman

  Le directeur adjoint du Centre des cultures étrangères, le partisan actif de la légalisation des drogues légères, USA

  La Russie tout aussi défend assurément la position du refus de la légalisation des drogues légères.
  

  Martin Friedman

  Le directeur adjoint du Centre des cultures étrangères, le partisan actif de la légalisation des drogues légères, USA

   

  La Russie tout aussi défend assurément la position du refus de la légalisation des drogues légères. À mon avis, le projet de loi confirme activement le conservatisme des fonctionnaires russes et l'impossibilité aux décennies plus proches d`accepter les idées de la légalisation. Même le président des États-Unis (l`État, où la légalisation des drogues n'était pas examinée en principe à depuis longtemps) Barak Obama a décidé de soulever la question sur les voies alternatives de la lutte avec les drogues dans les pays de l'Amérique latine. Les gouvernements de tous les pays tôt ou tard viendront à la décision positive de la légalisation, à l'exception de la Russie. C'est la sauvagerie de poursuivre la personne utilisant les drogues à la punition pénale. Mieux que le Service fédéral du contrôle des drogues donnerait plus d'attention aux distributeurs des drogues dures comme la cocaïne et l`héroine.
• 

  Lorenzo Christian Ruiz Martinez

  Le vice-président du Comité exécutif du Conseil des Procureurs, 'Espagne

  Je trouve qu'il faut prendre en considération chaque cas, puisque les drogues influencent différemment sur la conduite des divers gens. C'est évident que les drogues s'associent souvent à la criminalité, mais c`impossible de généraliser et chaque affaire doit être examinée à titre individuel, en considération de la situation individuelle de chaque cas.
  

  Lorenzo Christian Ruiz Martinez

  Le vice-président du Comité exécutif du Conseil des Procureurs, 'Espagne

  Je trouve qu'il faut prendre en considération chaque cas, puisque les drogues influencent différemment sur la conduite des divers gens. C'est évident que les drogues s'associent souvent à la criminalité, mais c`impossible de généraliser et chaque affaire doit être examinée à titre individuel, en considération de la situation individuelle de chaque cas. Concernant le traitement obligatoire, c`est une bonne idée, puisqu'il n'est pas important, on faisait le crime, ou non - l'intégration sociale doit être passé pour les toxicomanes, et le traitement obligatoire semble à la méthode très efficace pour aquérir le but donné. 
• 

  Tatiana Yakovleva

  La personne publique, le député et le premier vice-président du Comité GD de la protection de la santé, la Russie

  Comme le représentant de la communauté médicale je ne peux pas accepter avec la direction du Fédéral du contrôle du chiffre d'affaires des drogues. À mon avis, avant tout il faut ne pas expédier le toxicomane aux places de la privation de la liberté, а l'essayer guérir.
  

  Tatiana Yakovleva

  La personne publique, le député et le premier vice-président du Comité GD de la protection de la santé, la Russie

  Comme le représentant de la communauté médicale je ne peux pas accepter avec la direction du Fédéral du contrôle du chiffre d'affaires des drogues. À mon avis, avant tout il faut ne pas expédier le toxicomane aux places de la privation de la liberté, а l'essayer guérir. Absolument, chaque toxicomane est un criminel potentiel, qui peut répandre les drogues. Mais si ce crime est prouvé, alors à lui la voie directe à la prison. Si est absent, est importante avant tout la réhabilitation et ultérieur социализация du toxicomane ancien. 
  
  Je trouve que l'affaire la plus réelle dans la lutte avec la toxicomanie est la création préventif, et non les pénalités, приоритетна notamment la prophylaxie. Donc, les actes concrets législatifs réglementant une telle activité sont nécessaires. Malheureusement, jusqu'ici on n'accepte pas la loi Fédérale «Sur la réhabilitation est sociale-médicale des personnes malades de la toxicomanie», appelé à réglementer l'ordre de l'exercement de l'aide de réhabilitation aux personnes abusant des moyens narcotiques, y compris faisant les actions contraires à l'ordre social.
  Probablement, vers ordinaire aux consommateurs des drogues ne se trouve pas appliquer si les mesures rigoureuses, comme la prise de corps. Mais aussi il ne faut pas se rapporter à ceux-ci comme chez les malades. En effet, chaque toxicomane est encore et la publicité courante pour "la lubie". Et donc, il faut le protéger contre la société par voie du traitement forcé. En Italie, par exemple, si la personne pour l'utilisation des drogues condamnent à 3 ans de réclusion, lui il est proposé : d'être mis en prison choix ou passer l'année au centre de réhabilitation. Là il passe la réhabilitation assez rigide, mais tout accomplit sans objection, si quelque chose ne fait pas - partira ici pour la prison. Ces centres gratuit, eux sont financés par les fonds publics, où entre l'argent confisqué aux vendeurs des drogues et les narcobarons. Il me semble qu'il faut introduire le schéma analogue et en Russie.
  А voici les vendeurs des drogues non ce que sur la liberté selon conditionnel on ne peut pas livrer, il faut les régulariser en prison à vie comme spécialement dangereux pour la société. En effet, ce n'est pas simple les vendeurs de la marchandise illégale, c'est les assassins des enfants, la jeunesse. Chaque année des drogues dans le pays meurent 70-80 mille personnes.

   

   
• 

  Amanda Sthers

  L`auteur de chansons, romans, scénarios, pièces de théâtre, réalisatrice, France

  Je pense que ce concours sera effectif, mais il faut diffuser l’information pour le réaliser en plus et en plus et j’ai jamais eu l’experience avec les drogues, surtout avec les drogues dures.
  

  Amanda Sthers

  L`auteur de chansons, romans, scénarios, pièces de théâtre, réalisatrice, France

  Je pense que ce concours sera effectif, mais il faut diffuser l’information pour le réaliser en plus et en plus et j’ai jamais eu l’experience avec les drogues, surtout avec les drogues dures, c’est pourguoi je ne suis pas competante répondre à cette question !
  
  On peut réaliser cette loi et en utilisant les experts vont comprendre comment ça marche !
  
  Moi, je pense que ce projet de loi ne pourrait pas adopter dans mon pays, рarce que les mentalités sont vraiment differentes et les cultures aussi !

   

   
• 

  Ethan Thompson

  L'expert principal du Centre de la Toxicomanie, Canada

  Tout dépend du pays. Le Canada est considéré comme un des premiers par la quantité des productions, l'exportation, les utilisations et les abus des drogues.
  

  Ethan Thompson

  L'expert principal du Centre de la Toxicomanie, Canada

  Tout dépend du pays. Le Canada est considéré comme un des premiers par la quantité des productions, l'exportation, les utilisations et les abus des drogues. En prenant en considération cela, je pense que le gouvernement du Canada a pris la décision juste, ayant introduit la responsabilité pénale pour l'utilisation, la diffusion, la cultivation et l'importation des drogues interdites et le chanvre (l'Acte des Drogues Contrôlées et les Substances Narcotiques). Le gouvernement de la Russie doit étudier tous les aspects avant l'acceptation de la loi. Par exemple, il faut nettement et en détail prescrire quelles drogues криминализировать, élaborer le système, qui suivrait l'observation de la loi, а aussi souple, mais en même temps la structure effective des punitions pour l'atteinte à la loi. Par exemple, au Canada si la quantité de chanvre trouvé est plus petite 30 grammes et la quantité de chanvre répandu moins de 3 kg, le délai maximum de prison fera en conséquence 6 mois et 5 ans.

   
• 

  Anatoly Naoumov

  Le professuer, le docteur en droit, le directeur de département du droit pénale de l`Académie générale du Parquet, Russie

  Je commencerai par ce que la responsabilité pénale pour l'acquisition des drogues pour la consommation personnelle existe en réalité et dans la législation criminelle active (voir art. 228 Codes Pénaux de la Fédération de Russie).
  

  Anatoly Naoumov

  Le professuer, le docteur en droit, le directeur de département du droit pénale de l`Académie générale du Parquet, Russie

  Je commencerai par ce que la responsabilité pénale pour l'acquisition des drogues pour la consommation personnelle existe en réalité et dans la législation criminelle active (voir art. 228 Codes Pénaux de la Fédération de Russie). Notamment selon cet article la grande quantité des maladies toxicomanes est agi au criminel. Néanmoins, à la première question je répondrai catégoriquement. La nouvelle variante de la décision juridique n’ameliora pas la situation du traffic des drogues L'idée de la perspectivité de la responsabilité pénale pour l'utilisation des drogues avec l'alternative du passage du traitement des toxicomanes s`appele au publique «la simplicité — plus mal que le vol». Elle part de faux sur ce que le problème consiste en mauvaise volonté des toxicomanes de se soigner. Et sous peine de la punition ils seront obligés de faire cela, s`ils ne voulent pas on les mettra en prison. Très naïvement. Les toxicomanes, particulièrement avec le stage, aiment se soigner. Mais le traitement est trop chèr, les compte-gouttes coûtent aussi trop chèrs. Mais l'essentiel est dans l'autre. Personne n'a pas encore inventé le traitement effectif. Il n'y a pas de tel en principe. Même les opérations de Pétersbourg sur le cerveau ne donnent pas 100 % de l'effet. La toxicomanie est une grave maladie, et transformer la maladie en crime est stupide. Le premier désir de n'importe quel toxicomane qui est sorti de prison est "se piquer" ou prendre une autre drogue. Et ni la science moderne, ni les idéologues du projet ne sont pas capables de faire. À vrai dire, il y a un autre grand problème, auquel se heurtent les proches du toxicomane. Leur vie se transforme en enfer. Et je sais les cas, quand les parents pour les pots-de-vin "installaient" leur enfant "aux places éloignées». Avec cela, ils sauvaient la vie de leur enfant adulte (grace à la corruption, plusieurs d`eux ne seraient pas vivant). L'expérience soviétique du traitement forcé témoigne de sa inefficacité, comme la punition criminelle. Mais elle sauvait provisoirement la vie du malade et facilitait la vie de ses proches. Et une des voies de la décision de ce problème c`est notamment sa décision du traitement obligatoire (certainement, en tenant compte de l'expérience négative).

  Par la statistique "réussie" pour les organes de droit de la lutte avec un nouvel aspect des crimes. Les derniers recevront la facile possibilité de rendre compte sur la lutte "effective" avec tels crimes que seront mesurés avec la facilité (simplicité) comme de l'excitation de telles affaires criminelles, et leurs enquêtes. Cela trouvera la compréhension dans le système judiciaire (la composante de corruption de ce fait ne diminuera pas, mais augmentera).    

  Vous pouvez trouver la réponse dans les réponses aux deux premières questions, bien que je ne puisse pas proposer quelque chose de principe: ce problème est non seulement juridique, mais aussi social et médical.

   
• 

  Masarou Emoto

  Le savant japonais, l'auteur du livre «le Message de l'eau», a reçu le degré du docteur de la médecine alternative, le fondateur de la corporation

  Je ne connaît pas, comment va le problème des drogues et la toxicomanie en Russie, mais concernant cette loi je dirais que pour l'utilisation des drogues légères, comme la marihuana, appliquer les sanctions pénales et le traitement forcé sont les absurdités completes.
  

  Masarou Emoto

  Le savant japonais, l'auteur du livre «le Message de l'eau», a reçu le degré du docteur de la médecine alternative, le fondateur de la corporation

  Je ne connaît pas, comment va le problème des drogues et la toxicomanie en Russie, mais concernant cette loi je dirais que pour l'utilisation des drogues légères, comme la marihuana, appliquer les sanctions pénales et le traitement forcé sont les absurdités completes. Une autre affaire, si ce projet de loi concerne seulement les drogues dures, comme l`héroine et la cocaïne - dans ce cas je soutiens entièrement telles mesures prévues par le projet de loi du Service fédéral du contrôle des drogues de la Russie. 
• 

  Mansoor Al-Jamri

  Le rédacteur du journal Al-Wasat, Bahrein

  Je pense qu`il faut durcir la peine, augementer l`amande comme écrouer. Les mesures médico-sociales seront utiles pour les toxicomanes et aideront leur réintégrationavec la société.
  

  Mansoor Al-Jamri

  Le rédacteur du journal Al-Wasat, Bahrein

  Je pense qu`il faut durcir la peine, augementer l`amande comme écrouer. Les mesures médico-sociales seront utiles pour les toxicomanes et aideront leur réintégrationavec la société. Cela doit être les programmes qui touchent les aspects médicaux et sociaux. 
• 

  Andrey Smirnov

  Le candidat en droit, l`avocat, Russie

  L`initiative du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie aggravera la situation des destins des russes, car les gens seront en prison qui ne sont pas dangereux pour les autres.
  

  Andrey Smirnov

  Le candidat en droit, l`avocat, Russie

  L`initiative du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie aggravera la situation des destins des russes, car les gens seront en prison qui ne sont pas dangereux pour les autres. Dans ce cas l`amélioration de la statistique du circuit des drogues n`a pas aucune valeur.
  
  Le génocide, la répression des libértés de l`homme. Ce sont la suppression de la responsabilité pénale à l'exception de l`achat des drogues pour les jeunes moins de 21 ans et de la contrainte d`user les drogues. Ce sont aussi la renaissance du Centre de cure et de travail pour les gens qui violent systématiquement l`ordre publique dans l`état de l`ivresse ou drogué. C`est une propagande de la vie saine.
  
   
• 

  Daniel Olesker

  Le ministre du développement sociale, Uruguay

  Avec mon expérience de travail dans le gouvernement je comprends que les lois doivent aider, enrichir dans un certain cas «les règles du jeu», puisqu'il est physiquement impossible d'examiner tous les cas personnels de chaque individu.
  

  Daniel Olesker

  Le ministre du développement sociale, Uruguay

  Avec mon expérience de travail dans le gouvernement je comprends que les lois doivent aider, enrichir dans un certain cas «les règles du jeu», puisqu'il est physiquement impossible d'examiner tous les cas personnels de chaque individu. Mais d'autre part, je comprends aussi que l'on ne peut pas dire que tous les toxicomanes sont les criminels, et que seulement pour l'utilisation ils méritent la punition tellement sévère. Dans un tel cas, il faut accepter la loi semblable, selon laquelle il faudra punir les gens utilisant les boissons d`alcool et ne traitent pas les désorganisations psychologiques. Nous savons que les crimes s'accomplissent aussi dans l'état alcoolisé, ou quand les gens ne suivent pas la cure (seulement pensez au danger, qui présente le schisophrénique qui ne se soigne pas). Mon opinion est de durcir les punitions pour les gens qui ont fait le crime dans l'état narcotique puisque ils comprennent que quand ils prennent les drogues, ils mettent au danger des gens autour d'eux. Quoi qu'il en soit, j'insiste que ces cas doivent être examinés à titre individuel - en effet, chaque personne a son histoire.
  
  En ce qui concerne le traitement obligatoire, je trouve que c'est une bonne idée. Bien que je pense que ce sera la charge sérieuse pour le budget, particulièrement à ces temps de crise. Mais d'autre part, le devoir du gouvernement consiste à se soucier de la santé et à la sécurité de la population malgré les dépenses. 
• 

  Constantin Trubner

  Le docteur des sciences économiques et les relations publiques, le professeur honoraire de l'université, Israël

  Ce projet de loi n'est pas mis au point, à mon avis. La détention doit toucher seulement aux distributeurs des substances illégales et les gens qui ont fait le crime sous l'influence des drogues.
  

  Constantin Trubner

  Le docteur des sciences économiques et les relations publiques, le professeur honoraire de l'université, Israël

  Ce projet de loi n'est pas mis au point, à mon avis. La détention doit toucher seulement aux distributeurs des substances illégales et les gens qui ont fait le crime sous l'influence des drogues. Ceux qui utilisent les drogues il faut les traiter forcément, а puis les placer pour qu`ils ne reviennent pas dans leur ancien milieu. Autrement tout sera inutile. À l'exemple de la Russie la perte dans l'économie est ainsi trop grande, c'est pourquoi l'État ne gagne pas beaucoup de la poursuite des toxicomanes au travail, cependant cela donnera la possibilité de fixer le cours de la réhabilitation. La possibilité que la personne utilisera de nouveau les drogues devient moins. La quantité de toxicomanes potentiels réduit aussi.
  
  La toxicomanie, du point de vue de l'économie, premièrement, réclame les dépenses constantes de l'État pour le traitement des dépendants. L'achat de diverses préparations diminue en conséquence le rendement du pays. On pourrait lancer cet argent sur d'autres branches demandant le contrôle fixe et l'investissement des ressources. Deuxièmement, la capacité de travail des toxicomanes est limitée. Comme j`ai déjà dit, les toxicomanes qui ont passé le traitement forcé pourraient faire un dépôt dans le développement de l'économie.
• 

  Dmitry Agranovsky

  L`avocat, l`homme politique, Russie

  Bien sûr que cette initative n`améliorera pas la situation avec le trafic de drogues mais plutôt aggravera le problème et apportera de nouvelles préférences pour la toxicomanie qui augmentera les prix avec plaisir pour les risques complémentaires.
  

  Dmitry Agranovsky

  L`avocat, l`homme politique, Russie

  Bien sûr que cette initative n`améliorera pas la situation avec le trafic de drogues mais plutôt aggravera le problème et apportera de nouvelles préférences pour la toxicomanie qui augmentera les prix avec plaisir pour les risques complémentaires. L`expérience mondiale dit la même chose. Au regard de la statistique et du taux d'élucidation on est plus profitable pour le Service fédéral de lutter contre les « simples » toxicomanes que contre les marchands réels de drogues, la lutte desquels n`est pas effective dans notre pays.
  
  Dans le monde contemporain capitaliste on peut pas résoudre le problème de la toxicomanie, il y a deux causes : d`une part la grande quantité de la population ne voit pas le sens de l`existence, d`autre part l`élite de la société stimule toute bestialité pour qu`on puisse la contrôler facilement.
   

   
• 

  Bassima Hijazi

  Le médecin judiciaire, le retraité, le directeur du centre arabe du contrôle du terrorisme, Jordanie

  Le crime narcotique a les mêmes éléments que n'importe quel autre crime, en complément de la loi criminelle, qui demande le caractère légitime.
  

  Bassima Hijazi

  Le médecin judiciaire, le retraité, le directeur du centre arabe du contrôle du terrorisme, Jordanie

  1. L'élément physique - accepte la participation active aux actions et les essais avec qui se heurte la personne

  2. L'élément moral - accepte la participation active aux actions et les essais à l'intérieur de la personne.

  Ces deux éléments sont compris par n'importe quels crimes.

  Le crime narcotique a les mêmes éléments que n'importe quel autre crime, en complément de la loi criminelle, qui demande le caractère légitime.

  Je trouve que sanction il faut appliquer le durcissement de la sanction par rapport aux distributeurs des drogues de n'importe quelle forme et l'aspect. Aussi je trouve que la loi de mettre en prison des toxicomanes est  possible et cela ne contredit pas du tout  aux principes moraux et aux droits de l'homme, puisque ces derniers temps la société a souffert beaucoup moralement et économiquement à cause de la criminalité liée à la toxicomanie et le traffic des drogues. C`est possible de mettre en prison de 6 à 24 mois avec la présentation des amendes, au tel cas cela ne lésera pas les droits de l'homme et correspondra aux principes humains et moraux.

   

   
• 

  Haiqing

  L'actrice, Chine

  Je trouve qu'avant d'attirer à la responsabilité pénale, il faut mettre le choix «la prison ou le traitement» le mot final doit être dit par les toxicomanes eux-mêmes.
  

  Haiqing

  L'actrice, Chine

  Je trouve qu'avant d'attirer à la responsabilité pénale, il faut mettre le choix «la prison ou le traitement» le mot final doit être dit par les toxicomanes eux-mêmes. À mon avis, une principale raison de la toxicomanie est une atmosphère dans la famille, l'absence de la proximité émotionnelle et la confiance des membres de la famille l'un à l'autre, notamment dans l'institut de la famille il faut déraciner la toxicomanie. 
• 

  Natalia Lopachenko

  Le docteur en droit, le professeur de l`Academie de droit d`Etat de la ville de Saratov, Russie

  Je n`aime pas du tout cette loi. Avec tel succès on peur criminaliser l`abus de l`alcool. De plus c`est la statistique des engagements des poursuites qui augmentera et on changera rien.
  

  Natalia Lopachenko

  Le docteur en droit, le professeur de l`Academie de droit d`Etat de la ville de Saratov, Russie

  Je n`aime pas du tout  cette loi. Avec tel succès on peur criminaliser l`abus de l`alcool. De plus c`est la statistique des engagements des poursuites qui augmentera et on changera rien. On changera rien dans le sens positif. Mais il y aura beaucoup de conséquences negatives. Cela donnera le fait que les toxicomanes commencent a se cacher de l`aide medicale. En conséquence la mortalité augmentera.

  Bien sur que ce n`est pas le traitement du jour, on sait tout cela depuis longtemps. En ce qui concerne les mesures qu`on peut proposer, il faut mettre de l`ordre de la législation penale. Aujourd`hui elle ne permet pas lutter efficacement contre la toxicomanie. Pourtant il faut pas criminaliser l`abus des drogues mais il faut criminaliser l`achat et la fabrication dans le but de la distribution.

   
• 

  Junya Takaki

  Le journaliste, l'acteur et le metteur en scène «King of Kings»

  Je pense qu` il faut diviser tels objets comme les droits de l'homme et la criminalité. La personne, qui utilise les drogues, se prive déjà du temps précieux, et il faut lutter avec la criminalité liée aux drogues.
  

  Junya Takaki

  Le journaliste, l'acteur et le metteur en scène «King of Kings»

  Je pense qu` il faut diviser tels objets comme les droits de l'homme et la criminalité. La personne, qui utilise les drogues, se prive déjà du temps précieux, et il faut lutter avec la criminalité liée aux drogues. Je pense que le gouvernement doit le plus tôt possible remarquer ce problème et chercher sa décision. Le traitement des toxicomanes aux centres de réhabilitation est très important. L`emprisonnemnt ne décidera pas ce problème. S`il sera puni une fois, il continuera à utiliser de nouveau les drogues. Il est nécessaire qu'il se rend compte que les drogues sont mal pour lui. Bien sûr, il est bon de tenter de décider les problèmes, mais plus considérablement c`est décider le problème avec ceux qui vendent les drogues, mais pas avec ceux qui les utilisent. En effet, ils sont les sources de ce mal.
• 

  Muhammad Buveida

  Le journaliste et le rédacteur des Journaux nationaux, Koweït

  Je trouve qu`il est nécessaire d'adopter une telle loi, elle peut être utilisée pour s'abaisser le pourcentage de crimes liés du médicament.
  

  Muhammad Buveida

  Le journaliste et le rédacteur des Journaux nationaux, Koweït

  Je trouve qu`il est nécessaire d'adopter une telle loi, elle peut être utilisée pour s'abaisser le pourcentage de crimes liés du médicament. J'espère que bientôt dans les pays de Golfe et particulièrement au Koweït nous commencerons à pratiquer la loi simular à celle proposée par le Service fédéral du contrôle des drogues.
  

   
• 

  Nikolay Belyakov

  Le candidat des sciences philosophiques, le Président de l'Union Internationale des unions publiques «Russie Commun», Russie

  La toxicomanie dans le monde acquiert le caractère de l'épidémie. En Russie, seulement les toxicomanes d`heroine sont plus de deux millions. Dans la législation russe il est nécessaire foncièrement de changer les accents.
  

  Nikolay Belyakov

  Le candidat des sciences philosophiques, le Président de l'Union Internationale des unions publiques «Russie Commun», Russie

  La toxicomanie dans le monde acquiert le caractère de l'épidémie. En Russie, seulement les toxicomanes d`heroine sont plus de deux millions. Dans la législation russe il est nécessaire foncièrement de changer les accents.
  Premièrement, il ne faut pas regarder les toxicomanes, comme sur les criminels. La toxicomanie est une maladie, comme SIDA, la tuberculose et les autres. Les toxicomanes, je souligne, ce sont les gens malades et eux, donc, il faut traiter. Pourquoi ? La toxicomanie est le produit de l'État et la société, leurs plusieurs instituts et les structures.
  Deuxièmement, dans la loi on doit nettement examiner la ligne sur l'augmentation de la responsabilité, en premier lieu, les fonctionnaires selon toute la verticale du pouvoir. Aujourd'hui il n`y a pas de telle responsabilité.
  Troisièmement, il faut demander aux toxicomanes, mais la poursuite doit concerner seulement ceux qui a fait le crime, qui est devenu dangereux pour la société (le meurtre, la violence sur les enfants etc.). Je souligne, ceux qui ne faisait pas les crimes, il faut traiter, et non juger. L'influence principale - dans le mépris public, dans la création des conditions dans la famille, le personnel, l'école supérieure, qui les inciteraient vers le traitement aux dispensaires de travail. Pour les toxicomanes avec le stage le traitement forcé, comme des malades est nécessaire.
  Quatrièmement, aujourd'hui 80 % condamné ceux qui utilise les drogues et 20 % - les producteurs, les courriers, les distributeurs. А doit être à près au contraire. Et cela doit trouver la réflexion dans une nouvelle loi. Seulement ainsi nous pourrons saper le narcomarché. Je trouve que sans compte de ces accents la nouvelle loi on ne pourra pas travailler effectivement.
  
   
• 

  Rivaldo Vítor Borba Ferreira

  Le footballeur professionnel, Brésil

  Je suis vécu dans la ville de Resife très pauvre, et vivait dans les favellas. Je voyais comme plusieurs de mes amis ont choisi la voie incorrecte, et ont suivi l'exemple de l'autodestruction.
  

  Rivaldo Vítor Borba Ferreira

  Le footballeur professionnel, Brésil

  Je suis vécu dans la ville de Resife très pauvre, et vivait dans les favellas. Je voyais comme plusieurs de mes amis ont choisi la voie incorrecte, et ont suivi l'exemple de l'autodestruction. Mais il est difficile de les accuser quand on n'a rien à faire, il n'y a pas de perspective, il n'y a pas d'assurance du futur... C'est pourquoi je pense que le gouvernement doit avant tout mettre en garde les cas de la toxicomanie, en proposant à la jeunesse les études alternatives, les perspectives et l'assurance du futur. Heureusement, j'avais le football, qui tout m'a donné - l'étude, la perspective et les espoires sur le futur. 
• 

  Susumu Nichikava

  Le guitariste, le musicien du rock, le compositeur, Japon

  Je suis le musicien et non le spécialiste dans les affaires juridiques. Notre génération n'avait jamais les problèmes avec les drogues, et le problème donné n'a personne touché de nous et en vertu de cela nous n`avions pas la discussion à ce sujet.
  

  Susumu Nichikava

  Le guitariste, le musicien du rock, le compositeur, Japon

  Je suis le musicien et non le spécialiste dans les affaires juridiques. Notre génération n'avait jamais les problèmes avec les drogues, et le problème donné n'a personne touché de nous et en vertu de cela nous n`avions pas la discussion à ce sujet. Comme une personnalité je peux dire que le traitement forcé et l`emprisonnement ne peuvent pas résoudre ce problème. Seulement la volonté de la personne est capable de guérir. 
• 

  Pavel Tchikov

  Le président de l'association Interrégionale des organisations de défense des droits de l'homme, Russie

  Comme je comprends, le projet des corrections consiste en développement national de la toxicologie.
  

  Pavel Tchikov

  Le président de l'association Interrégionale des organisations de défense des droits de l'homme, Russie

  Comme je comprends, le projet des corrections consiste en développement national de la toxicologie. C'est-à-dire mettre la personne à la position du choix du traitement obligatoire à la place de la punition criminelle. En outre mettre en prison la personne qui est malade c`est haut du cynisme de l'État.

   
• 

  Joao Goulao

  Le président de l'Institut d'études des questions des drogues et de la toxicomanie, Portugal

  Je pense que la criminalisation de l'utilisation des drogues est une décision qui n`est pas tout à fait correcte. Presque il y a 11 ans dans notre pays l'utilisation des drogues étaient légalisé.
  

  Joao Goulao

  Le président de l'Institut d'études des questions des drogues et de la toxicomanie, Portugal

  Je pense que la criminalisation de l'utilisation des drogues est une décision qui n`est pas tout à fait correcte. Presque il y a 11 ans dans notre pays l'utilisation des drogues étaient légalisé. Et maintenant, en dehors de tout doute, la quantité des toxicomanes au Portugal a été réduit. D'après nos lois les gens, qui étaient attrapés pour l'utilisation des drogues n'apparaissent pas dans la cour criminelle. Leur affaire est transmise à la commission spéciale comprenant les juges et les psychologues. Maintenant la grande partie de 40 000 gens, de ceux qui nous nous occupons, sont considérés comme les malades, et non les criminels. 
• 

  Yelle

  La chanteuse du groupe français d'électro-pop, France

  Je pense que c’est pratique que les experts et des parlementaires russes appuient la proposition du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie de criminaliser l'abus des drogues mais pas partout dans le monde, parce que les mentalités sont differentes et aussi en France c’est ne marche pas, mais c’est mon opinion personnel!
  

  Yelle

  La chanteuse du groupe français d'électro-pop, France

  Je pense que c’est pratique que les experts et des parlementaires russes appuient la proposition du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie de criminaliser l'abus des drogues mais pas partout dans le monde, parce que les mentalités sont differentes et aussi en France c’est ne marche pas, mais c’est mon opinion personnel! 
• 

  Sergey Kovalev

  Le défenseur des droits de l'homme, le président de la société "le Mémorial", le chef de l'Institut public des droits de l'homme, Russie

  C`est injuste, antihumain et absurde de poursuivre les gens qui sont tombés dans le malheur. Mais le Droit ne doit pas se séparer de la moralité (sans la remplacer tout à fait).
  

  Sergey Kovalev

  Le défenseur des droits de l'homme, le président de la société "le Mémorial", le chef de l'Institut public des droits de l'homme, Russie

  C`est injuste, antihumain et absurde de poursuivre les gens qui sont tombés dans le malheur. Mais le Droit ne doit pas se séparer de la moralité (sans la remplacer tout à fait). C'est pourquoi le durcissement des mesures policières n'aide jamais à surmonter les difficultés sociales. Même si le projet de loi du Service Fédéral de Contrôle des Drogue réduirait le chiffre d'affaires des drogues (ce qui est très douteux), ce serait impuissant de justifier la punition de la victime.

  Autrefois le futur toxicomane n'a pas résisté à la tentation, mais, en s'adressant aux arguments semblables de la faute, nous quitterions pour toujours le domaine du Droit. À mon avis, c'est le défaut impardonnable et extrêmement dangereux du projet de loi du Service Fédéral de Contrôle des Drogue.

   

   
• 

  Saleh-Al-Saed

  L`expert du Bureau arabe du contrôle des drogues, Jordanie

  Je pense que l`adoptation des sanctions n`est pas suffisante dans la lutte contre les causes de l`abus des drogues. La conception internationale dit que « Le toxicpmane est un patient qui a besoin du traitement. Il faut chercher la cause et puis les moyens de son traitement.
  

  Saleh-Al-Saed

  L`expert du Bureau arabe du contrôle des drogues, Jordanie

  Je pense que l`adoptation des sanctions n`est pas suffisante dans la lutte contre les causes de l`abus des drogues. La conception internationale dit que « Le toxicpmane est un patient qui a besoin du traitement. Il faut chercher la cause et puis les moyens de son traitement.

  Je pense qu`il faut les poursuivre aux exploitations agricoles mais ne pas criminaliser. Dans le Bureau arabe du contrôle des drogues nous appliquions déjà le durcissement des mesures et nous en venons à la conclusion que cela ne donne pas le résultat positif, l`abus des drogues et le traffic des drogues augmentent deux fois de plus.

   
• 

  Takako Hotta

  L`actrice, Japon

  Comme quelqu'un qui n'a jamais eu de problème d'abus de drogue, je ne peux seulement présumer que la raison pourquoi gens abusent de drogues est leur refus de la réalité et le désir de se la fermer hors de lui.
  

  Takako Hotta

  L`actrice, Japon

  Comme quelqu'un qui n'a jamais eu de problème d'abus de drogue, je ne peux seulement présumer que la raison pourquoi gens abusent de drogues est leur refus de la réalité et le désir de se la fermer hors de lui. Lorsque nous diffusons l'information en format « Drogues sont nocifs et détruisent le corps », nous devons également traiter les causes qui rendent les gens à prendre des drogues. Ils se trouvent dans les racines de la société. Mécanismes sociaux doivent être modifiées afin qu'avec le traitement médical de l'addiction qu'ils apportent les meilleurs résultats. Changer la conscience de la société doit être considéré comme bien. Comment on peut faire ça – c’est la question.
  
  Bien sûr, il est important de promouvoir la sensibilisation antidrogue, de partager des informations sur les terribles conséquences de la toxicomanie, mais aussi il est très important de se débarrasser de la source du problème. Si vous ne commencez pas comme ça - ce problème existera toujours dans la société.
  
  Concernant le projet de loi qui a été introduite par le SPF de la Fédération de Russie, il est difficile pour moi d'évaluer tous les avantages et des inconvénients de ce projet de loi car j'ai jamais eu problème d'abus de drogue moi-même. Mais si la personne abusant des drogues commet une infraction et est dangereuse pour la société – à mon avis, traitement obligatoire peut résoudre partiellement le problème.Laisser sans surveillance est la même en laissant des centaines de vies innocentes en danger. Bien sûr, la liberté des toxicomanes sera être scarifiée. Mais c'est pour la bonne fin, n'est ce pas ?
  
  Je pense que pour les toxicomanes qui portent le danger pour le traitement involontaire des gens ordinaires et l'isolement est nécessaire pour leur propre bien. Leur isolement doit être géré par les autorités compétentes, c'est-à-dire des policiers et des cliniques de santé mentale.
  
  Prenons, par exemple, au Japon - de telles méthodes ne sera pas acceptables pour la société japonaise. La personne doit être capable de dire: « J'ai eu assez ! J’arrête de fumer ! « Je pense que, à moins que la personne se rend compte qu'il a besoin pour cesser de prendre des drogues, même si le traitement obligatoire sera inefficace.
• 

  Yakov Guilinsky

  Le docteur en droit, le professeur. Le professeur de l`Institut de Droit de S.-Petersbourg de l`Académie du Parquet Général de la Fédération de Russie

  Telle initiative n`ameliore pas mais aggrave la situation avec des drogues en Russie. Les consommateurs sont les toxicomanes, les gens malades et leurs parents seront privés de la dernière possibilité de demander l`aide indépendante car la proclamation de leur maladie entraîne le traitement forcé ou la responsabilité pénale.
  

  Yakov Guilinsky

  Le docteur en droit, le professeur. Le professeur de l`Institut de Droit de S.-Petersbourg de l`Académie du Parquet Général de la Fédération de Russie

  Telle initiative n`ameliore pas mais aggrave la situation avec des drogues en Russie. Les consommateurs sont les toxicomanes, les gens malades et leurs parents seront privés de la dernière possibilité de demander l`aide indépendante car la proclamation de leur maladie entraîne le traitement forcé ou la responsabilité pénale.
  
  Hors de là après l`adaptation de cette loi vient l`augmentation de l`arbitraire policier et du niveau de la corruption. C`est évident qu`on peut pas mettre en prison tout le monde, donc on mettra en prison “ceux qu`il vaut” et ceux qui ne paye pas.
  
  Les mesures adoptées par le Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie contreditent tous les recommendations internationales, à partir du rapport du directeur du Comité de l`ONU de la résistance contre les drogues et la criminalité (avril 2009). Les mesures réeles sont la légalisation des derives du cannabis (au début), la légalisation de la thérapie compensatrice, la mise à disposition des doses gratuites (ou prix plancher) de drogues pour les malades toxicomanes dans les institutions médicales toute la journée. La liquidation du Service fédéral de contrôle des drogues de la Fédération de Russie comme un organe d`Etat de force qui n`est pas sain d'esprit et son changement par le centre médical, psychologique, social, juridique pour l`élaboration et l`exécution du programme scientifique antidrogue.
• 

  Zhang Qizhun

  L`expert légal, Chine

  Director du Comité de la loi d'Aviation des Professionnels de Barreau de Pékin, membre de l'Association de Pékin pour la Recherche de Criminologie, la principale branche chinoise d'AIPPI, le professeur d'Institut de Pékin de Droits de Contrôle et d'Aviation civile.
  

  Zhang Qizhun

  L`expert légal, Chine

  Director du Comité de la loi d'Aviation des Professionnels de Barreau de Pékin, membre de l'Association de Pékin pour la Recherche de Criminologie, la principale branche chinoise d'AIPPI, le professeur d'Institut de Pékin de Droits de Contrôle et d'Aviation civile.
  
  Je suis content de soutenir votre organization.
• 

  Serguey Kozma

  Le juriste, Moldavie

  Je pense que l`adaptation de ce projet de loi mène à poursuivre les gens maladies à la résponsabilité pénale et donne au service répressif la possibilité de la poursuite de plus de gens.
  

  Serguey Kozma

  Le juriste, Moldavie

  Je pense que l`adaptation de ce projet de loi mène à poursuivre les gens maladies à la résponsabilité pénale et donne au service répressif la possibilité de la poursuite de plus de gens.

  En réalité il faut voir la perspective de l`adaptation de ce peojet de loi en raccourci des questions posées : peut- on influencer sue l`amélioration de la situation du traffic des drogues, quelles sont les conséquences négatives de l`adoptation tel projet de loi et peut-on citer cette méthode effective.

  C`est pas possible de dire de l`amelioration de la situation dans le traffic des drogues, car ce traffic, ses schémas et leur realisation se situent sur l`autre plan. Notamment ce secteur doit etre controle ainsi que la revelation des usagers fait disperser les efforts et les ressources et mene vers la situation de la periode « de la loi seche » de M. Gorbachev quand on attrape les gens avec l`odeur de l`alcool.

  Du point de vue juridique il y a une question – quel sens donne-t-on dans la notion le consommateur et la consammation. Je pense que dans tous les cas l`adaptation de cette loi finit par les situations absurdes, quand le militant de l`organe de droit peut arreter toute la personne qui par exemple fume ou grignote des graines de tournesol dans les rues.

  C`est pourquoi telle initiative est inacceptable et pas realisee. Elle donne la possibilite aux organes de droit à faire l`arbitraire sous prétexte du soupçon de l`utilisation des drogues.

   L`adaptation de cette loi dit que l`Etat ne lutte pas contre ceux qui produisent et diffusent des drogues mais lutte contre leurs victimes, les consommateurs.

   

   
• 

  Vladimir Mendelevitch

  Le toxicologue, le professeur de l'université médicale d'État de Kazan, l'expert de l’Organisation Mondiale de la Santé, Russie

  La toxicomanie est définie par l’Organisation Mondiale de la Santé comme la maladie. L'utilisation systématique des drogues est un syndrome de la maladie.
  

  Vladimir Mendelevitch

  Le toxicologue, le professeur de l'université médicale d'État de Kazan, l'expert de l’Organisation Mondiale de la Santé, Russie

  La toxicomanie est définie par l’Organisation Mondiale de la Santé comme la maladie. L'utilisation systématique des drogues est un syndrome de la maladie. La responsabilité pénale pour le syndrome de la maladie est absolument inadmissible. Tous les pays, au contraire, vont à la décriminalisation de la législation dans ce domaine et même les légalisations des drogues légères dans les buts médicaux, en particulier, pendant le traitement des graves malades neurologiques et somatiques.

   

   
• 

  Serguey Revenko

  Le directeur de la salle de réception publique au Mandataire des droits de l'homme dans la Fédération de Russie en région de Smolensk

  Absolument je ne pourrai pas lui répondre. J'amènerai simplement les arguments pour et contre.
  

  Serguey Revenko

  Le directeur de la salle de réception publique au Mandataire des droits de l'homme dans la Fédération de Russie en région de Smolensk

  Absolument je ne pourrai pas lui répondre. J'amènerai simplement les arguments pour et contre.

  POUR. Moi le père de deux grands enfants, l'adepte des valeurs familiales. Je réussis à conserver les enfants, y compris du contact avec le mercredi des toxicomanes. Ce non est simple ainsi. Le contrôle à l'école, l'école musicale, le ballet, le sport, l'emploi simplement constant des enfants. Voici le médicament. Merci, certes, la femme.

  Moi-même, moi, comme la personne tout à fait normal, en éprouvant de diverses tentations, réprimait dans lui-même toute sédition dans les idées et les actions. Et de nouveau merci à la femme. La conclusion un tel. La traction vers les drogues, la conduite asociale est un manque de discipline. А le manque de discipline doit être puni. En plus, les toxicomanes non tel bon à nos enfants, bien plus, eux font la propagande assez agressivement du mode de vie. Plusieurs crimes menus, de qui je souffrais plus d'une fois personnellement (les vols et les effractions de la voiture, l'effraction de l'appartement, le brigandage menu et le vol banal) s'accomplissaient par les toxicomanes pour la dose suivante. En effet, serait logique de ceux-ci isoler ?

   

   
• 

  Yaroslav Nilov

  Le premier vice-président du Comité GD de la politique régionale et les problèmes du Nord et l'Extrême-Orient, Russie

  L'argent immense est nécessaire pour la décision de ce problème. Le plus terrible ici – la propagande des drogues parmi la jeunesse.
  

  Yaroslav Nilov

  Le premier vice-président du Comité GD de la politique régionale et les problèmes du Nord et l'Extrême-Orient, Russie

  L'argent immense est nécessaire pour la décision de ce problème. Le plus terrible ici – la propagande des drogues parmi la jeunesse. Particulièrement parmi une riche jeunesse, qui a un argent sur les drogues. Le but principal d'une telle propagande – tendre l'argent chez les parents pour que la personne commence plus et plus à utiliser.
  Quant à telles mesures, comme le local sur l'hospitalisation, moi seulement "pour". Puisque la personne utilisant les drogues, premièrement, est l'élément du danger augmenté. Deuxièmement, peut incliner vers l'utilisation, d'autres personnes. Et, troisièmement, si le toxicomane ne sort pas indépendamment de cela, il est rattrapé par de diverses maladies sérieuses et enfin, l'issue fatale de la maladie.
  Quant à l'arrestation pour l'utilisation : ici le bâton dans deux fins, d'une part, sera la peur psychologique. D'autre part nous connaissons, quelle situation avec les drogues dans nos prisons. D'autre part, s'il n'y aura pas policiers non les plus honnêtes, faire sauter aux gens ordinaires les petites doses, et ne pas les mettre ?
  Quant au financement du traitement, il faut se rappeler que le toxicomane est la personne malade. Dans tous les cas, suis en prison lui, ou s'il est sur le traitement forcé, paiera son contenu l'État. Nous les membres d'une société, et notre société, est plus exacts l'État, est engagé se soucie sur la santé de nos citoyens.
  Je trouve que l'essentiel dans la prophylaxie наркотизма - l'éradication de la propagande des drogues.

   

   
• 

  Svetlana Gannouchkina

  Le président de l'organisation régionale publique de bienfaisance de l'aide aux réfugiés et les émigrés obligés «l'Assistance civile», Russie

  Le projet de loi du Fédéral du contrôle des drogues n'améliorera pas la situation avec le traffic des drogues en Russie. Maintenant les accusations liés au traffic des drogues représentent l'aspect le plus répandu des accusations falcifiées.
  

  Svetlana Gannouchkina

  Le président de l'organisation régionale publique de bienfaisance de l'aide aux réfugiés et les émigrés obligés «l'Assistance civile», Russie

  Le projet de loi du Fédéral du contrôle des drogues n'améliorera pas la situation avec le traffic des drogues en Russie. Maintenant les accusations liés au traffic des drogues représentent l'aspect le plus répandu des accusations falcifiées. Cela ne signifie pas qu`il ne faut pas les lutter. Cela signifie seulement que les crimes réels ne sont pas enquêtés, la participation au trafic de drogue des collaborateurs du contrôle des drogues ne s'établit pas. Il y a un abus par la législation pour telles affaires. La résistance à ces tendances présente le danger réel pour les citoyens : faussement accusé, les enquêteurs telles affaires des collaborateurs des services chargés des enquêtes, les journalistes. L'initiative du Fédéral du contrôle des drogues fera la falsification encore plus simple, mais ne contribuera pas à la lutte avec l'utilisation des drogues.
  On ne peut pas appeler cette mesure comme l'approche moderne de la décision du problème. Il est nécessaire scrupuleusement de mener chaque enquête sur les drogues, passer le travail rapide de la révélation des personnes répandant les drogues. Il faut traiter les toxicomanes et élever les enfants. Je n'écrirai pas du sport, des organisations du loisir de la jeunesse, da la garantie des possibilités de l'autoréalisation etc. C'est banal, mais, évidemment, il est nécessaire de faire.

   
• 

  Ази Ахадович Асланов

  Генерал-майор, начальник Главного управления по борьбе с наркотиками МВД Азербайджанской республики.

  Данная инициатива ФСКН может способствовать улучшению наркоситуации в целом по стране.
  

  Ази Ахадович Асланов

  Генерал-майор, начальник Главного управления по борьбе с наркотиками МВД Азербайджанской республики.

  Учитывая, что в Российской Федерации на диспансерном учете состоят свыше 550 тысяч лиц (хотя указанная цифра не отражает реальную оценку), данная инициатива ФСКН может способствовать улучшению наркоситуации в целом по стране. Однако за незаконное употребление наркотических средств было бы целесообразным применять  меры наказания только в виде принудительного лечения в реабилитационных центрах, исключая вариант с тюремным заключением.
  
  Безусловно, данный законопроект может вызвать и негативные последствия, например, усиление криминализации общества. Сейчас за употребление наркотиков в Административном Кодексе РФ уже предусмотрено административное наказание, ужесточение которого загонит наркобизнес еще глубже в подполье, он станет еще менее контролируемым.
  
  Подход, который озвучен в данном законопроекте, как нам кажется, достаточно актуален и современен, ведь все большее количество наркоманов начинают употреблять тяжелые наркотики и с этим в экстренном порядке надо бороться. В том числе, путем ужесточения наказаний.
  
  Однако помимо предлагаемых мер нам видится целесообразным значительно увеличить количество реабилитационных центров для наркоманов, особенно в районах с тяжелой наркологической обстановкой.