
Михаил Рыхтик
Вопросы
-
Врачи стараются не говорить о «выздоровевших наркоманах», а предпочитают термин «неактивные наркоманы» – не употребляющие наркотики в данный момент. Неужели человек никогда в современном обществе не сможет избавиться от этого ярлыка? Даже среди лечащих врачей большинство наркоманов остаются с пожизненным диагнозом. Как научить современное общество адекватно относится к бывшим наркоманам, считать их полноценными ячейками социума?
Этот вопрос лучше адресовать врачам. Насколько знаю, такая же ситуация с людьми, страдающими алкоголизмом. Здесь главный принцип – врачебная тайна. Уверен, что не так важно, что записано в медицинской карте человека. Главное – как он/она ведет себя в обществе.
-
Какую роль вы бы отвели в профилактике наркомании родительскому воспитанию и взаимоотношениям внутри семьи?
Это самое главное и основное направление! Надо поддерживать семью в лечении «заблудшего» наркомана. Нужны государственные программы поддержки не наркомана, а семьи. Необходимо сменить адресата помощи!
-
Какими должны быть в век Интернета и роста сетевых сообществ методы информационной борьбы с наркоманией? Как Вы считаете, какое средство будет наиболее эффективно сегодня, и каким образом должно вести себя государство, чтобы успешно воздействовать на наркобольных и проводить профилактику среди здорового населения?
Интернет лишь инструмент. Важно не переоценивать роль Интернета. Важно понимать, что в разных обществах роль сетевых сообществ отличается. В России сетевые сообщества пока имеют относительно слабое воздействие на социально-политические процессы. Не вижу перспектив в использовании информационных методов борьбы с наркоманией. У государства выбор из двух вариантов. Первый – самые жесткие и жестокие методы наказания за любую деятельность, имеющую отношение к нелегальному распространению наркотиков (что в России невозможно в среднесрочной перспективе). Второй – либерализация легких наркотиков с одновременным созданием негативного имиджа человека, употребляющего наркотики.
Нелегальное распространение наркотиков связано с кризисом демократии в современном мире. Без серьёзных изменений в этой сфере нереально ожидать эффективной борьбы с нелегальным распространением наркотиков. Современное демократическое государство не имеет ресурсов для эффективного противодействия наркомании. Российское государство, отказывающее в социальных гарантиях населению (эффективная бесплатная медицина и образование), не имеет шансов на эффективную профилактику здорового населения. Современная предпринимательская культура отрицает благотворительность и попечительство. Таким образом, ресурс в организации и проведении профилактики здорового образа жизни есть лишь у государства.