Александр Михайлов

Александр Михайлов
Вопросы
-
Врачи стараются не говорить о «выздоровевших наркоманах», а предпочитают термин «неактивные наркоманы» – не употребляющие наркотики в данный момент. Неужели человек никогда в современном обществе не сможет избавиться от этого ярлыка? Даже среди лечащих врачей большинство наркоманов остаются с пожизненным диагнозом. Как научить современное общество адекватно относится к бывшим наркоманам, считать их полноценными ячейками социума?
Если человеку внушат (что собственно сейчас и делается), что он неизлечимо болен, что у него нет шансов вернуться в социум, у него становится намного меньше возможностей у него для выздоровления. Несколько лет назад вообще существовал запрет на любые упоминания о возможном выздоровлении. Типа, «нельзя говорить, потому что молодежь будет думать, что сейчас поколюсь, а потому возьму и выздоровею!» Сегодня мы понимаем, что подобная теория – тупик для выздоровления. У любого человека должна быть надежда. Диабет неизлечим, но разве мы отторгаем больных? У каждого человека есть раковые клетки – но разве мы лишаем даже онкобольного надежды? А люди с эпилепсией?
Надо в корне пересматривать подобные теории. И помощь может быть одна – усилия общества и государства по возвращению людей в общество. Я знаю много людей, которые прошли через ад наркоболезни. Сегодня они полноценные граждане нашей страны.
Один из них мне рассказывал (ныне работает в очень крупном бизнесе): «Я до сих пор помню тот кайф, который мне давали наркотики. Но я помню весь ужас последствий этого кайфа: ломки, отторжение близких, вонь подвалов и запахи блевотины… И это навсегда стало для меня рубежом, который я никогда больше не переступлю!»
Наркоманию можно победить внутри человека только при условии ощущения востребованности, нужности людям, своим близким, ощущения возможности собственной реализации. Увы, сегодня мы так и не определились, когда можно вернуть человеку водительские права, когда можно ему заняться прежней работой, имеющей ограничения по здоровью. А без мотивации, без света в конце туннеля все усилия тщетны. -
Какую роль вы бы отвели в профилактике наркомании родительскому воспитанию и взаимоотношениям внутри семьи?
Ключевую! Мудрецы говорили, что ребенка надо начинать воспитывать, когда он поперек лавки лежит. Когда ляжет вдоль, то уже поздно. А сегодня нередко начинают заниматься воспитанием тогда, когда сознание ребенка отравлено, а психика разрушена. Но, если честно, нередко и самих молодых родителей надо воспитывать… Суть вами сформулирована верно: чем крепче семья, чем больше внимания (реального, а не в форме гиперопеки) проявляется к ребенку, тем больше шансов сделать его настоящим человеком гармонично развитым и физически здоровым.
-
Какими должны быть в век Интернета и роста сетевых сообществ методы информационной борьбы с наркоманией? Как Вы считаете, какое средство будет наиболее эффективно сегодня, и каким образом должно вести себя государство, чтобы успешно воздействовать на наркобольных и проводить профилактику среди здорового населения?
Век Интернета это век колоссальных новых проблем. Сегодня значительное число людей планеты в буквальном смысле от него зависимы. Более того, в Интернет активно перемещается и наркопреступность. На международной конференции «Хонлеа» во Вьетнаме представитель Интерпола с тревогой говорил, что с помощью интернета осуществляются колоссальные сделки по продаже наркотиков, что спецслужбам практически невозможно отследить и среагировать на них, пресечь действия преступников, что Интернет стал для наркобизнеса торговой площадкой. Мы же в России видим, как активно он используется для продвижения новых видов наркотиков, для обмена опытом по изготовлению этой отравы, для пропаганды наркоманского образа жизни. Потому информационная борьба должна вестись, простите за тавтологию, информационными средствами. Необходимо создавать программное обеспечение, подавляющее сайты с пропагандой наркотиков, выявлять их владельцев, использовать для борьбы с ними все меры, предусмотренные Законом. Это борьба на годы, потому что мы только входим в век всемирной паутины, и даже не можем предположить, какие опасности она таит. Пока что подобная преступность имеет преимущество. И креатива у нее больше, чем у госорганов. И это понятно – у них нет правил и законов, а государство пытается решать проблему по Закону. И с креативом проблемы…
Это значит, что надо искать иные пути выработки иммунитета у молодежи против подобных зависимостей. У русских есть пословица «клин клином вышибают». Значит надо создавать условия для развития иных зависимостей – гармоничное развитие личности, здоровые амбиции, позитивные альтернативные увлечения культурой, наукой, техникой, спортом. Это сложнейшая проблема сегодня. Здесь надо использовать коммуникативные связи, в том числе и Интернет. Клин – клином!
Для работы с наркобольными, прежде всего, надо вывести их из сумеречного состояния. Но работа с ними не может быть как «бомбардировки по площадям» со всеми по единому стандарту, а должна быть сугубо индивидуальная. Но опять мы упираемся в проблему людей, как у Высоцкого: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Кто это будет делать?