マンスール・アル・ジャムリー
質問
-
医師は、 「麻薬中毒のリハビリ」について話したがらず、現時点で薬物を使用しない患者を専門用語で「元中毒者」だとよびます 。現代の社会で人はその「レッテル」取り除くことが出来ないでしょうか。精神科医者の意見でも過半数の患者は一生 麻薬中毒者になると言われています。元麻薬中毒者は社会の一員として自由に生活できるように社会でどんな対策が必要ですか？
この観点から、私の意見では、絶対に間違っている。おそらくいくつかの中毒者は、彼らが薬物に再び戻る可能性があるため「非アクティブ」と呼ばれるが、多くの計画と教育部門と通信の薬物乱用に対処するためのプログラムに依存する。私は再度実験の例を引用する「麻薬ANONYMOUS」、または単に省略され、ラテン語でNA、顔結果として知られているのグループ 「麻薬匿名」はだけでなく、バーレーン、湾岸にあるが、米国では、彼らが中毒を取り除くために完全な12ステップのためにシステム上で作業されている、リハビリを受けた人がはもちろん、家族の破壊を防止するためにコミュニティに戻ってそれらの経験を与え、麻薬中毒者を支援する、安定性を維持しています。
-
家庭内のしつけは麻薬乱用の防止対策にどのような役割を果たしますか？
ご存知どおりに、麻薬中毒やアルコールはすべての社会階層に影響を与えています。研究者との利害関係者は、家族の 強い壁があるかどうかそれに興味を持っています。家族は破壊的な行動の危険を感じるたびに、それは彼らの日常生活の中でそれらを制御するために子供たちに警告する。それがお互いの関係が重要である、それは教師、医師、ソーシャルワーカー、宗教学者のグループを接続するには、国民に知らせるために、社会的、文化的プログラムを提供することが重要である、積極的に公衆に情報を伝えるも大事です。その後、我々は麻薬や薬物中毒の問題を解決することで目標に到達する。ただし、この問題が存在する理由があり、この問題を取る組んでいるのは国家ですが、公開がこの問題を軽視しているようです。
-
インターネット、情報技術の発展の世紀における麻薬乱用の情報的な対策は何が効果的だと思いますか？現代は、国民を麻薬乱用の脅威から守るために国家はどのような防止対策が実行しなければなりませんか？
異なる社会のメディアの規範と基準を比べてみたらどうでしょう、たとえばアメリカと北アフリカの情報技術のアクセスも基準も明らかに違っています。政府も、市民も情報に同じくアクセスがありますので麻薬乱用との戦いで両方も同じく貢献することです。政府は、観察、モニタリング、教育の調整ユニットの設置に注意を払う必要があります。それは市民の麻薬乱用の問題に対する知識を深めることにとても役に立ちます。薬物乱用との闘いに向けられたプログラムに参加した市民社会の役割がとても大きいです。
