Accueil /
Comment arrêter de consommer des stupéfiants /
Le cinéma – est la propagande des habitudes mortellement dangereuses?
Les critiques aiment dire que l'industrie cinématographique moderne les dernières 20 années tombe en décadence, en se transformant en fabrique produisant le produit corrompant, tentant vers illégal et abêtissant tout de suite. À leur avis, le cinéma ne porte plus au spectateur de l'épreuve positive, n'accoutume pas aux valeurs éternelles.
On dit le même et sur les dramaturges modernes: tous ce qui ont écrit est seulement le reflet périssant dans le marais de la débauche et l'hédonisme de la réalité. Le sexe, la dépendance narcotique et la décadence – sont à la mode, et l'épreuve positive, l'optimisme et la foi en l'avenir – ce sont les contes naïfs qui n'ont rien de commun avec la réalité.
Si l'art moderne a aidé quelqu'un à éviter le suicide, ayant compris en soi-même? S’il a aidé à trouver la voie dans la vie? S’il a aidé de sortir de la drogues, ayant changé radicalement sa vie? «Pas vraiment», – répondent les critiques, en identifiant, souvent, le cinéma avec la personnalité de l'auteur. En supposant que ce que nous voyons sur l'écran est le reflet de l'essence de celui qui l’a créé.
Quelle est l’opinion des auteurs eux-mêmes des oeuvres du cinéma et du théâtre, qui sont probablement obligés de faire telles objets pour être actuel? Est-il vrai, que toute la noirceur, que nous voyons de l'écran du TV ou que lisons dans les oeuvres modernes est le reflet du cours des idées réelle de leurs créateurs?
La réponse à cette question à l'exemple des drogues dans les oeuvres a donné le scénariste cultuel moderne, l'acteur, le metteur en scène et le dramaturge Ivan Vyrypaev.
Commentaires:
Pas de commentaires