Concurso Transnacional Antinarcotico por Internet "Maya". Videos, fotos, carteles, dibujos contra la narcomanía y el alcoholismo

Página principal / Appeal /

David John Nutt

David John Nutt

David John Nutt

Psiquiatra y neuropsicofarmacólogo, Reino Unido

Дэвид Джон Натт является британским психиатром, специализирующимся на разработке препаратов, воздействующих на мозг, при наркомании и бессоннице. По его мнению, одним из основных методов борьбы с наркоманией является отделение от политического влияния производства и распространения научных данных о наркотиках.

 

Preguntas

  • En la era del Internet y del crecimiento de sociedades virtuales, ¿cuáles deben ser los medios comunicativos de lucha contra la drogadicción? ¿Cuál cree Usted que sería el medio más efectivo, y como cree que debe actuar el gobierno para poder influir sobre los drogodependientes y llevar a cabo medidas preventivas entre la población sana?

    He establecido el lanzamiento del Comit Cientfico Independiente de la Droga (ISCD) porque creo fervientemente que la polotica de la droga debe estar basada en la evidencia cientifica de mejor alcance. De manera crucial, la elaboracion y divulgación de estas evidencias científicas necesitan ser completamente independizadas de la influencia polatica. El gobierno no esta en la facultad de razonar logicamente sobre la cuetion de las drogas. La dimension moral esta en el centro del problema porque la ciencia es transparente, nosotros hemos realizado la ciencia. El articulo del “The Lancet” nos habla del daño relativo de las drogas. Lo que ha hecho el gobierno en turno, sistematicamente, es fingir que existe una ciencia, sobre la que debemos estar preocupados, con drogas como el cannabi y el ecstasy, que justifica lo que han hecho, produciendo cannabis de clase B y manteniendo ecstasy de clase A. Y eso es inmoral. Porque la ciencia no ha creado ninguna política en esa dirección. Pero, ¿por que aun seguimos argumentando sobre la ciencia? Porque la gente no quiere discutir sobre el problema real. Cuando el gobierno decidió mantener el ecstasy como clase A argumentaron que así ha sido porque aún no sabemos cuáles serían sus consecuencias a largo plazo. Pero cuando le argumentamos al gobierno “pero ahora sí sabemos que el alcohol nos esto matando, y que sigue matando a millones a largo plazo, ¿por que no hacois nada con respecto a eso?” Ellos ignoraron la cuestion. Y eso es lo que yo encuentro realmente ofensivo. Para luchar de modo efectivo contra la drogadicción es necesario enfrentarla con valor. Tomar toda la estadística y las pruebas científicas como hechos. Solo entonces se podrá tratar el problema, estudiar y elegir los instrumentos para llevar la información a la población, cosa que es todavía muy temprana. 


Consecuencias de la narcomanía Como dejar de consumir drogas El caso más horrible de la vida de un drogadicto